Ухвала суду № 141011055, 28.10.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4078/26

Провадження № 2/209/2763/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 жовтня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Левицька Н.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Хмельницького А.М. про участь у судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, призначено на 29 жовтня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.

26 жовтня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» представником позивача Хмельницьким А.М. скеровано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якої вказано, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» зареєстровано та знаходиться у м. Києві, тобто на значній віддаленості від суду, в якому розглядається справа, а також у зв`язку з воєнними діями на території нашої держави, високою загрозою ракетних ударів, просить суд провести судове засідання призначене на 29 жовтня 2026 року о 10.30 годині по справі № 209/4078/26 та всі подальші судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Хмельницького Андрія Миколайовича з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини третьої статті 212 ЦПК суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).

З огляду на положення статті 212 ЦПК, наявність у Дніпровському районному суді міста Кам`янського технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Хмельницького А.М про участь у судовому засіданні, що призначене на 29 жовтня 2026 року о 10.30 годині та у всіх подальших призначених судових засіданнях у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 29 жовтня 2026 року о 10.30 годині, а також всі подальші призначені судові засідання по справі №209/4078/26 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (режим доступу https://vkz.court.gov.ua/ ) за участю представника позивача Хмельницького Андрія Миколайовича.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА