Ухвала суду № 141010448, 21.10.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19632/26

Провадження № 2/161/9177/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

21 жовтня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Головач Олександри Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 17 вересня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

14 жовтня 2026 року від представника позивача Головач О.О. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23 наступну інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за періоди:

з 28.11.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 днів;

з 30.11.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 днів;

з 30.01.2026 р та протягом наступних за цим днем 5 днів;

з 31.01.2026 р та протягом наступних за цим днем 5 днів;

з 01.03.2026 р та протягом наступних за цим днем 5 днів;

з 16.03.2026 р та протягом наступних за цим днем 5 днів.

3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ «Універсал Банк» на яку були перераховані грошові кошти:

28.11.2025р. в сумі 10000 грн;30.11.2025р. в сумі 4000 грн;30.01.2026р. в сумі 3000 грн;31.01.2026р. в сумі 1000 грн;01.03.2026р. в сумі 3000 грн;16.03.2026р. в сумі 1000 грн.

Вказує, що докази, які вона просить витребувати мають значення для розгляду даної справи, а надати такі не має можливості, адже за законодавством вказані відомості містять банківську таємницю.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Предметом спору в дані справі є стягнення заборгованості за кредитним договором № 28.11.2025 - 100000087, укладеного 28.11.2025 року між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Подаючи докази, сторони реалізовують своє право на доказування і одночасно виконують обов`язок із доказування, оскільки стаття 12 ЦПК України закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору в цій справі, а також ту обставину, що докази, які представник позивача просять витребувати, є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи право позивача,передбачене ст.12 ЦПК України щодо доведення обставин, на які посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, а самостійно вказані докази надати не мають змоги, суд дійшов до висновку, що такі докази слід витребувати.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Головач Олександри Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати від акціонерного товариства «Універсал Банк» докази, а саме:

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 в період з 28.11.2025 року по 16 березня 2026 року з відображенням часу зарахування коштів;

- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ «Універсал Банк» на яку були перераховані грошові кошти:

28.11.2025р. в сумі 10000 грн;30.11.2025р. в сумі 4000 грн;30.01.2026р. в сумі 3000 грн;31.01.2026р. в сумі 1000 грн;01.03.2026р. в сумі 3000 грн;16.03.2026р. в сумі 1000 грн.

Копію ухвали скерувати для виконання акціонерному товариству «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23).

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу суду може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т. М. Філюк