Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 158/3696/26
Провадження № 2/0158/1606/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2026 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Корецької В.В.
при секретарі Процик Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про визнання неправомірним та скасування рішення,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Волиньобленерго» про визнання неправомірним та скасування рішення.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 вересня 2026, прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження у справі та призначено судове засідання. Крім того, встановлено відповідачу строк на подання до суду відзиву на позовну заяву та роз`яснено його право на пред`явлення зустрічного позову до позивача.
21 вересня 2026, від представника відповідача по справі ПАТ «Волиньобленерго» - Кащук О.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву, а також зустрічна позовна заява до позивача по справі ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Позивач по справі ОСОБА_1 та його представник адвокат Бортнік О.Ю. в судове засідання не з`явились, адвокат Бортнік О.Ю. подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання призначеного на 11 год. 30 хв. 28 жовтня 2026 у відсутності сторони позивача. Щодо прийняття зустрічної позовної заяви, їх об`єднання для спільного розгляду з первісним позовом, не заперечує.
Представник відповідач по справі ПАТ «Волиньобленерго» - Майструк В.А. подав до суду клопотання про проведення даного підготовчого засідання у його відсутності, просить прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження.
Ознайомившись з матеріалами зустрічного позову та матеріалами цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи те, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічна позовна заява подана до розгляду справи вчасно, суд приймає зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднує в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 193-194, 196, 260, 277 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про визнання неправомірним та скасування рішення, об`єднавши їх в одне провадження.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати позивачу.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 13 год. 00 хв. 18 листопада 2026 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду Корецька В.В.
Судове рішення № 141010347, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/3696/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: