Ухвала суду № 141010317, 28.10.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/617/26

Провадження № 2/156/511/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 жовтня 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Комзюк Н.Н.,

за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 156/647/26 за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 200339397449 від 08.01.2025.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Данилюк Я.П. подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у позивача АТ «ПУМБ» детальний розрахунок суми заборгованості за кредитним договором № 200339397449 від 08.01.2025 із урахуванням здійснених відповідачем платежів.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_1 здійснювала погашення заборгованості за вказаним кредитним договором, зокрема 26.05.2026 сплатила кошти в сумі 10000,00 грн. Однак у доданому позивачем до позовної заяви розрахунку заборгованості відомості про часткове погашення боргу відповідачем відсутні, а поданий позивачем розрахунок не дозволяє встановити правильність нарахування сум заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив розглядати справу без участі представника АТ «ПУМБ».

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Данилюк Я.П. у судове засідання не з`явилися. У клопотанні про витребування доказів представник відповідача просила відкласти розгляд справи за наслідками розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідач стверджує про здійснення часткового погашення заборгованості за кредитним договором, натомість наданий позивачем розрахунок заборгованості не містить відомостей про зарахування таких коштів.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у позивача АТ «ПУМБ» детальний помісячний розрахунок заборгованості.

У зв`язку з витребуванням доказів та неявкою сторін, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Данилюк Яни Петрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ: 14353504) детальний та помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором №200339397449 від 08.01.2025 із зазначенням усіх зарахованих платежів, здійснених ОСОБА_1 на погашення заборгованості.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Судове засідання у справі відкласти. Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Н. Комзюк