Ухвала суду № 141009558, 28.10.2026, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Іменем України

"28" жовтня 2026 р. Справа153/1941/26

Провадження2-сз/153/43/26

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2026 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами залишена без розгляду.

23.10.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Костіна Наталія Валеріївна звернулася до суду з заявою, вх.№8873, про повернення судового збору позивачеві. За подання цього позову до суду позивачем сплачено судовий збір на рахунок Ямпільського районного суду Вінницької області у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок відповідно до платіжної інструкції №0699430004 від 23.09.2026, який було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2026 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами залишена без розгляду за заявою представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України (а.с.103), суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» сплаченого ним судового збору у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок відповідно до платіжної інструкції №0699430004.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника ТОВ «Коллект Центр» про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.133, 260-261 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець