Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2011 року Справа № 2а/2370/493/2011
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Чалої А.С.,
при секретарі судового засідання Журавлі В.В.,
за участю: представника позивача Городнюка О.П. за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично дорожнє будівництво»про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася Канівська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області, в якій просить стягнути з ТОВ «Енергетично-дорожнє будівництво»податковий борг зі сплати податку з доходів фізичних осіб у сумі 201990 грн. 85 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач всупереч діючому законодавству не перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб, що підтверджується актом перевірки, в звязку з чим заборгованість відповідача зі сплати даного податку станом на 31.01.2011 року становить 201990 грн. 85 коп., яка підлягає стягненню.
Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання представника свого не направив, проте надіслав заяву, з якої вбачається, що позовні вимоги Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області визнає в повному обсязі та повідомляє про неможливість направлення представника в судове засідання.
Вислухавши доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво», згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 21.01.2011 року, зареєстроване Канівською районною державною адміністрацією Черкаської області 17.10.2005 року, ідентифікаційний код 33757711 та взяте на облік з 20.10.2005 року № 149 як платник податків в Канівській обєднаній державній податковій інспекції Черкаської області.
Керуючись п. 20.1, 18 ст. 20 Податкового кодексу України, державні податкові інспекції мають право звертатися до суду, щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Податкове законодавство передбачає обовязок підприємств, установ та організацій всіх форм власності, а також фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності, які провадять виплати доходів, нараховувати, утримувати і перераховувати до бюджету прибутковий податок.
Статтею 8 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами»№ 2181-ІІІ, який був чинний на момент виникнення боргу, визначено, що у будь-яких випадках, коли платник податків згідно з законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обовязковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обовязкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді.
Положення п. 15 статті 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»визначає, що податковий агент - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм зазначеного вище Закону.
Відповідно до пп. 8.1.1 п. 8.1 статті 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»відповідач є податковим агентом, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену законом.
Відповідно до п. 19.2 статті 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок, а також надавати у строки, встановлені законом для податкового кварталу, якщо інше не визначено нормами цього Закону, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку податковому органу за місцем свого розташування. У разі коли зазначена особа протягом звітного кварталу не виплачує такі доходи або виплачує доходи не всім платникам податку, зазначена звітність не подається або подається стосовно платників податку, які фактично отримали такі доходи.
Як вбачається з матеріалів справи, 17.12.2010 року посадовими особами Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області проведена планова виїзна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично дорожнє будівництво» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 року по 30.09.2010 року.
За наслідками перевірки складено акт № 164/23/33757711 від 17.12.2010 року, в якому встановлено порушення вимог п.п. 8.1.2 статті 8 «Про податок з доходів фізичних осіб», пп «а»п. 19.2 статті 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», в результаті чого підприємством не повністю перераховано до бюджету нарахований та утриманий податок з доходів фізичних осіб, в звязку з чим станом на 01.10.2010 року виникла заборгованість в сумі 201990 грн. 85 коп.
Підпункт 8.1.2 статті 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»передбачає, що податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
Таким чином, відповідачем порушено податкове законодавство щодо сплати в установленому порядку та у строки, визначені законом, податку з доходів фізичних осіб, що призвело до утворення заборгованості, яка підлягає стягненню.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем субєктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 17, 60, 71, 94, 159, 160, 162, 163, 254 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво»(19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Дорошенка, буд. 84, ідентифікаційний код 33757711) в доход бюджету через Канівську обєднану державну податкову інспекцію Черкаської області (19000, Черкаська область, м. Канів, вул. 206 Дивізії, 10 а, ідентифікаційний код 21367331) податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 201990 (двісті одна тисяча девятсот девяносто) грн. 85 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.С. Чала
Судове рішення № 14100767, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/493/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: