Ухвала суду № 14100644, 25.02.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"25" лютого 2011 р. Справа № 2а-7862/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Глазько С.М., розглянувши заяву Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а-7862/10/1870 за позовом Конотопської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Сумській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 510 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2010 року Сумським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі № 2а-7862/10/1870, якою постановлено стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 р/р 31116106700191 УДК в Кролевецькому районі код 23635221, код платежу 21081100) 510 грн. штрафу.

24 листопада 2010 року Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 2а-7862/10/1870, у якому місце знаходження боржника, приватного підприємця ОСОБА_1, зазначено: м. Кролевець, Кролевецький район, Сумська область, 41300, тоді як необхідно було зазначити: с. Алтинівка, Кролевецький район, Сумська область, 41300.

Сторони, повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, в судове засідання не зявилися, від представника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Сумській області надійшло клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без його участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 259, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач, приватний підприємець ОСОБА_1, знаходиться за адресою: с. Алтинівка, Кролевецький район, Сумська область, 41300.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа по справі № 2а-7862/10/1870 виданого Сумським окружним адміністративним судом 24 листопада 2010 року.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку допущену у виконавчому листі по справі № 2а-7862/10/1870 виданого Сумським окружним адміністративним судом 24 листопада 2010 року, зазначивши місце знаходження боржника, приватного підприємця ОСОБА_1, - с. Алтинівка, Кролевецький район, Сумська область, 41300.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько