Рішення № 141006124, 21.10.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1817/26

Провадження № 2-о/455/89/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

присяжних Матяш У.В., Савицької Г.Б.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 вересня 2024 року у справі №455/1534/24 про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Писко С.І. звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеним клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дії рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 вересня 2024 року у справі №455/1534/24 про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання мотивує тим, що рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 вересня 2024 року (справа №455/1534/24) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки. Вказує, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства 1 групи підгрупи А, який потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він не здатен самостійно себе обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду, має обмеження у життєдіяльності, які зумовлені психічним розладом. Стверджує, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, який позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, у зв`язку з чим заявник вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Ухвалою судді від 30.09.2026 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту під час розгляду справи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Писко С.І. не з`явилися, проте від представника заявника надійшла до суду заява в якій просить судове засідання проводити у їх відсутності, вимоги клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Щербан М.Я. в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просить розглядати справу за їх відсутності, зазначає, що клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення клопотання не заперечують.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 вересня 2024 року у справі №455/1534/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки (а.с.11, 12).

Як вбачається із довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №823927 (а.с.7) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої А групи з дитинства, безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

З акту перевірки факту догляду від 22.09.2026 року №471 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 дійсно здійснює догляд за інвалідом І групи А з дитинства, дядьком ОСОБА_2 , з яким проживає разом. Інвалід ОСОБА_2 до домашньої праці не залучається, час проводить бездільно. Невзмозі самостійно приготувати їжу і себе забезпечити. Неспроможний до самостійного проживання без сторонньої допомоги. ОСОБА_1 забезпечує інваліда необхідними продуктами харчування та медикаментами, слідкує за гігієною інваліда, готує їсти, підтримує санітарний стан приміщення.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» №1511 від 11.09.2026 року (а.с.20, 21), на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом помірною розумовою відсталістю. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Правовідносини врегульовані наступними нормами права.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За приписами ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За змістом цієї норми законодавець надав опікуну право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Суд зазначає, що положення ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначають строк дії рішення суду лише в частині визнання фізичної особи недієздатною.

Частини 7, 8, 9 статті 300 ЦПК України також стосуються виключно розгляду клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Як вбачається із матеріалів справи, вищевказане рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 вересня 2024 року набрало законної сили 29.10.2024, отже строк дії рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 вересня 2024 року - до 29.10.2026.

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною подано до суду 24.09.2026, тобто своєчасно, з дотриманням строку, передбаченого ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини справи та дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання опікуна ОСОБА_1 та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 вересня 2024 року у справі №455/1534/24 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.09.2024 року по справі №455/1534/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - на строк 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування, місцезнаходження: м. Хирів, вул. В. Стуса, 24, Самбірського району Львівської області, ЄДРПОУ 04056019.

Суддя А.В.Кушнір

Присяжні: У.В.Матяш

Г.Б.Савицька