Рішення № 141005756, 16.09.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3853/26 Провадження № 2-о/450/200/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Солодовник Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оброшинська сільська рада Львівського району Львівської області про (предмет заяви) : встановлення факту належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю виданого на ім`я ОСОБА_2 ,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки загальною площею 0,0833 га., розташованої на території с. Оброшино, Оброшинської сільської Ради, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, однак у державному акті на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 044146 від 05 травня 1997 року власником земельної ділянки її ім`я помилкова вказано як « ОСОБА_3 ». Заявник зазначає, через вказані розбіжності у написанні імені їй відмовлено у проведенні державних реєстраційних дій, та вказані розбіжності неможливо усунути в позасудовому порядку. На підставі наведеного просить заяву задоволити.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представник, ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Пустомитівськоим РВ ГУ МВС УКраїниу Львівській області 30.05.2000 року.

Як вбачається з картки фізичної особи платника податків, та видана 12.07.2023 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 044146 який виданий 05 травня 1997 року власником земельної ділянки загальною площею 0,0833 га., розташованої на території с. Оброшино Оброшинської сільської Ради н/д, яка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, на підставі рішення виконавчого комітету Оброшинської сільської ради від 24 березня 1997 року є - ОСОБА_2 , яка мешкає в с. Оброшино.

Судом встановлено, згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок , яке видане 05.12.1988 року виконавчим комітетом Пустомитівської міської ради народних депутатів житловий будинок АДРЕСА_1 , належить в цілому, ОСОБА_1 ,

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Оброшинської сільської ради № 16 від 24 березня 1997 року «Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок» ОСОБА_1 передано у приватну власність безкоштовно земельну ділянку площею 0,10 для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, обслуговування гаражів, ведення особистого підсобного господарства.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 6300169172026 від 27.02.2026 року, земельна ділянка кадастровий номер 4623684900:01:004:0507 площею 0,0833 га належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі державного акту від 05.05.1997 року серії ІІ-ЛВ № 044146.

Рішенням державного реєстратора на нерухоме майно ОСОБА_5 від 14.07.2026 року № 85812277 ОСОБА_1 відмовлено у проведенні реєстраційних дій у зв`язку з наявністю розбіжностей в імені заявника у Державному земельно кадастрі та у державному акті на право власності на землю серії ІІ-ЛВ № 044146, права на яку заявлено.

Таким чином зазначені докази у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що при видачі державного акту серія ІІ-ЛВ № 044146 від 05 травня 1997 року, була допущена помилка та помилково зазначено ім`я власника земельної ділянки « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявникові для проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п. 12 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Неможливість внесення змін у правовстановлюючий документ підтверджується тим, що з 01.01.2013 року, на виконання законів України «Про Державний земельний кадастр» та «;Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Крім того, згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у Державний акт на право власності на земельну ділянку, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючих документів надасть заявнику можливість реалізувати своє право розпоряджатися земельною ділянкою, що належить їй на праві власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволенню.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 044146 виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі рішення виконавчого комітету Оброшинської сільської ради народних депутатів від 24 березня 1997 року на земельну ділянку площею 0,0833 га., розташовану на території с. Оброшино Оброшинської сільської ради, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 823.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

Заінтересована особа : Оброшинська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ: 04369587, вул. Тараса Шевченка, 5, с. Орошине, Львівський район, Львівська область.

Повний текст рішення складено 16.09.2026 року.

СуддяН. Б. Добош