Єдиний державний реєстр судових рішень 1Справа № 335/11579/26 2-н/335/623/2026ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН-ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, Керуючись ст.ст. 141,160-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є співласником житлової квартири (майна) за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН-ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ» (69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, будинок 2, код за ЄДРПОУ 41668967, суму заборгованості зі сплати послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.02.2026 по 30.09.2026 у розмірі 2 263 (дві тисячі двісті шістдесят три) грн. 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН-ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ» (69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, будинок 2, код за ЄДРПОУ 41668967) витрати на сплату судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Товариству з обмеженою відповідальністю «АВІКОН-ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ».
Суддя В.О. Макаров
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у судовому наказі зазначається повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 202_ року.
Строк пред`явлення до виконання до «____»______202_ року.
Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу «___»_____202_ року.
Суддя В.О. Макаров
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки Інші відмітки _______________________________________________________
Судове рішення № 141005002, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/11579/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: