Ухвала суду № 141000055, 27.10.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
27.10.2026
Номер справи
742/5800/26
Номер документу
141000055
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/742/3788/26

Єдиний унікальний № 742/5800/26

УХВАЛА

27 жовтня 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (пр. Перемоги, буд. 126 Б, м. Чернігів) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію -

УСТАНОВИВ:

23.10.2026 р. представник ТОВ «Енера Чернігів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2023 р. по 31.03.2024 р. в розмірі 10 752,72 грн, а також про стягнення судового збору, сплаченого в розмірі 3 328,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2026 для розгляду справи № 742/5800/26 визначено головуючого суддю Павлова В.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до інформації, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 27.10.2026 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте 04.04.2025 р. був знятий з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Виключна підсудність встановлюється для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна та стосуються будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно, а також спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно. Предметом позову у цій справі є зобов`язання, які випливають з надання послуг з електропостачання, що надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, заборгованість виникла за електричну енергію, спожиту за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Судом встановлено, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, та вона підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З метою повідомлення відповідача, зареєстроване місце проживання якого встановити неможливо, про розгляд даної справи суд вважає необхідним здійснювати його виклик шляхом публікації ухвали суду на офіційному веб-порталі судової влади України.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ч. 1, п. 2 ч. 2, п. 1 ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 27, 28, 30, 128, 187, 258261, 274, 278 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (вул. Котляревського, буд. 62, м. Прилуки), викликавши сторони по справі на 08 годину 00 хвилин на 18 листопада 2026 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Здійснити повідомлення відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розгляд справи шляхом публікації ухвали суду про відкриття провадження у даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України, а також шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Повідомити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Павлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 141000055 ?

Документ № 141000055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141000055 ?

Дата ухвалення - 27.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141000055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141000055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 141000055, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 141000055, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 141000055 відноситься до справи № 742/5800/26

Це рішення відноситься до справи № 742/5800/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141000053
Наступний документ : 141000057