Ухвала суду № 140997001, 28.10.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2026 рокуЛуцькСправа № 140/13274/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Стецик Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, у якому, з урахуванням позовної заяви в новій редакції від 22.10.2026, просить:

1) прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в справі;

2) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо застосування до пенсії ОСОБА_1 з 24.02.2026 постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень від 14.07.2025 №821;

3) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо невиплати ОСОБА_1 поточної пенсії з 24.02.2026;

4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснювати ОСОБА_1 виплату поточної пенсії з 24.02.2026 відповідно до ч. 1 ст. 47 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, без урахування постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень від 14.07.2025 №821.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.10.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали представником позивача подано позовну заяву в новій редакції від 22.10.2026, у якій уточнено зміст позовних вимог та обставини, якими вони обґрунтовуються.

Таким чином, недоліки позовної заяви усунуто.

Одночасно представником позивача подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Зі змісту цієї заяви вбачається, що про обставини, які позивач вважає порушенням його прав, йому стало відомо після отримання відповіді Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 26.08.2026.

З огляду на дату звернення до суду, характер заявлених позовних вимог та наведені представником позивача обставини суд не встановив підстав вважати строк звернення до суду пропущеним.

Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Волинським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 3 частини шостої статті 12, частин першої третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України ця справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43027, Волинська область, м. Луцьк, вул. Київський майдан, 6; код ЄДРПОУ 13358826) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Н. В. Стецик