Ухвала суду № 14099680, 20.09.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-1877/10/0770

Рядок статзвіту 2.11.4

код - 06

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

20 вересня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Большакової О.О.

при секретарі Рибак Т.В..,

з участю представника позивача Черепаня М.В.

представника відповідача Товтин М.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгороді адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Конь - сервіс" до Державної податкової інспекції в місті Ужгороді про скасування податкових податкових повідомлень -рішень ,

встановив :

19 травня 2010 року Приватне підприємство "Конь - сервіс" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в місті Ужгороді про скасування податкових податкових повідомлень - рішень від 2 червня 2009 року .

У судовому засіданні представник відповідача подала суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв"язку тим, що в провадженні суду вже наявна така адміністративна справа й у даній справі було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у зв"язку з повторною неявкою позивача. Ця ухвала була оскаржена апеляційним порядком та не набула законної сили.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду з таких підстав.

У справі, що є предметом розгляду, приватне підприємство «Кінь-Сервіс»звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді, якою просить визнати нечинними та скасувати в повному обсязі податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Ужгороді:

№0000062650/0 1646/23-1/13642 від 02 червня 2009 року на суму 6134436 грн.; №0000082650/0 1644/23-135438648/13640 від 02 червня 2009 року на суму 3540400 грн;

№0000072650/0 1645/23-1/35438648/13641 від 02 червня 2009 року на суму 530,4 грн.; №0000861742/0 1548/17-3/35438648/12866 від 27 травня 2009 року на суму 8355793,23

Як вбачається з копії ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 січня 2010 року у справі № 2 а - 2983/ 09/ 0770 дана справа про спір між тими самими

сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже перебувала в провадженні цього суду.

Позовна заява була залишена без розгляду у зв»язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 січня 2010 року не набула законної сили та була оскаржена до Львівського апеляційного адмінстративного суду

На даний час вищевказана адміністративна справа надіслана до Львівського апеляційного адміністративного суду за апеляйційною скаргою ПП «Кінь-Сервіс».

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду наявна адміністративна справа № 2 а -2983/ 09/ 0770 про той самий спір, судове рішення у якій не набуло законної сили.

Оскільки провадження першим відкрито по справі № 2 а - 2983/ 09/ 0770 , то позовна заява Приватного підприємства "Конь - сервіс" до Державної податкової інспекції в місті Ужгороді про скасування податкових податкових повідомлень - рішень підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.. 155 КАС України

Ухвалив :

Позовну заяву Приватного підприємства "Конь - сервіс" до Державної податкової інспекції в місті Ужгороді про скасування податкових податкових повідомлень - рішень залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5 денний термін з дня проголошення .

Ухвала а відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.

Головуюча О.О.Большакова