Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-п/754/197/26
Справа № 754/14375/25
У Х В А Л А
Іменем України
28 жовтня 2026 року cуддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04.11.2025 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі своєї представниці адвоката Яковенко С. І. звернувся до суду із заявою про перегля д заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04.11.2025 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Крім того, у позовній заяві міститься клопотання про поновлення строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про поновлення строку на звернення до суду підлягає задоволенню.
Крім того, у позовній заяві міститься клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору у зв`язку з тим, що він є учасником бойових дій.
Частиною 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
На підставі викладеного, суд вважає, що заявлене клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.
На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04.11.2025 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви на 06 листопада 2026 року на 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 5-В, каб.- зал № 13.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. А. Зотько
Судове рішення № 140995867, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/14375/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: