Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/2602/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Буряк І. В.
при секретаріБеспалько Г.Г.
за участю представників сторін:
заявника:Роменська І.В. (дов.)
Крайнюк І.С. (дов.)
відповідача:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
подання Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м.Маріуполя (місцезнаходження - 87524, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 193)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-авто» (місцезнаходження - 87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Котляревського, б.34)
про стягнення коштів з рахунків у розмірі суми податкового боргу 57709,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Іллічівському районі м.Маріуполя (надалі заявник, ДПІ у Іллічівському районі м.Маріуполя) у порядку ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-авто» (надалі відповідач, ТОВ «Віраж-авто») про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-авто» (ЄДРПОУ 05505992) у розмірі суми податкового боргу 57709 (пятдесят сім тисяч сімсот девять) гривень 07 (сім) копійок: 26002000003252/980 ПАТ «ІНДЕКС-БАНК», МФО 300614; 26002188666099/980, 26001188666001/980, 26067188666001/980 Маріупольська Філія Приватбанку м. Маріуполя, МФО 335429; 26002215023400/980, 26046215023400/980 Донецька філія ПАТ «УСБ», м. Донецьк, МФО 334011; 26006002003003/980, 26008002003001/980 Маріупольська Філія ВАТ Банку «БІГ Енергія» м. Маріуполя, МФО 335300; 26000303151342/980 Філія «Іллічівське головне відділення ПІБ в м. Маріуполі Донецької області», МФО 334442; 26008301447/980 Маріупольське відділення ВАТ ОЩАД м. Маріуполя, МФО 394200; 26067188666001/980 Маріупольська ФАКБ «Укрсоцбанк», м. Маріуполь.
Подання мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми податкових зобовязань з орендної плати за землю, що є підставою для стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, за відповідним рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.
Відповідач письмових заперечень на подання не надав.
У судове засідання від 18.02.2011р. представник відповідача не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи подання, дійшов наступних висновків.
ТОВ «Віраж-авто» зареєстроване виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 05505992, місцезнаходження 87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Котляревського, б.34, про що зазначено у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
29.01.2010р. ТОВ «Віраж-авто» подано до ДПІ у Іллічівському районі м.Маріуполя податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (код за КОАТУУ 1412336300), якою визначило загальну суму орендної плати на 2010 рік у розмірі 53378,71 грн. зі сплатою 4448,23 грн. щомісячно з січня по листопад 2010р. та 4448,18 грн. у грудні 2010р.
На підставі Акту від 12.10.2010р. 538/172/15-1/05505992 «Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати за землю», яким встановлено порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, ДПІ у Іллічівському районі м.Маріуполя прийняті:
- податкове повідомлення-рішення від 12.10.2010р. №0002131502/0, яким відповідачу визначене податкове зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 2668,94 грн. (за штрафними санкціями у розмірі 20%);
- податкове повідомлення-рішення від 12.10.2010р. №0002141502/0, яким відповідачу визначене податкове зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 8896,48 грн. (за штрафними санкціями у розмірі 50%);
- податкове повідомлення-рішення від 12.10.2010р. №0002151502/0, яким відповідачу визначене податкове зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 1197,02 грн. (за штрафними санкціями у розмірі 50%);
- податкове повідомлення-рішення від 12.10.2010р. №0002161502/0, яким відповідачу визначене податкове зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 100,00 грн. (за штрафними санкціями у розмірі 20%);
- податкове повідомлення-рішення від 12.10.2010р. №0002121502/0, яким відповідачу визначене податкове зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 2690,51 грн. (за штрафними санкціями у розмірі 50%);
- податкове повідомлення-рішення від 12.10.2010р. №0002111502/0, яким відповідачу визначене податкове зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 28898,70 грн. (за штрафними санкціями у розмірі 50%).
Вказані податкові повідомлення-рішення розміщені на дошці податкових оголошень, у звязку із неотриманням вказаних рішень відповідачем, про що зазначено в акті від 22.11.2010р. №74/15-1/5505992, та про що свідчить відповідна довідка установи звязку на поштовому конверті.
Акт від 12.10.2010р. 538/172/15-1/05505992 «Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати за землю» отриманий відповідачем 12.10.2010р., про що свідчить відповідне повідомлення установи звязку.
Згідно розрахунку заборгованості, який наведений у поданні, за вказаними податковими-повідомленнями рішеннями та податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, з урахуванням переплати у розмірі 87,22 грн., відповідач має заборгованість у загальному розмірі 57709,07 грн.
Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
13.12.2010р. відповідачем була отримана податкова вимога від 03.12.2010р. №1/198.
Згідно довідки про заборгованість з податків і зборів (обовязкових платежів), що контролюються органами ДПІ у Іллічівському районі м.Маріуполя, станом на 11.01.2011р. ТОВ «Віраж-авто» має заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 57709,07 грн.
Із наданої відповідачем телефонограми від 17.02.2011р. №01-13 вбачається, що відповідач не заперечує проти наявності у нього заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 57709,07 грн. та пояснює виникнення заборгованості відсутністю доходу у позасезонний період роботи підприємства.
Таким чином, Суд вбачає наявність передбачених чинним законодавством обставин для стягнення коштів з рахунків ТОВ «Віраж-авто» у банках, обслуговуючих відповідача, у розмірі суми податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності - 57709,07 грн.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 1833 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Подання Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м.Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-авто» задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-авто» (ЄДРПОУ 05505992; 87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Котляревського, б.34) у розмірі суми податкового боргу 57709 (пятдесят сім тисяч сімсот девять) гривень 07 (сім) копійок: 26002000003252/980 ПАТ «ІНДЕКС-БАНК», МФО 300614; 26002188666099/980, 26001188666001/980, 26067188666001/980 Маріупольська Філія Приватбанку м. Маріуполя, МФО 335429; 26002215023400/980, 26046215023400/980 Донецька філія ПАТ «УСБ», м. Донецьк, МФО 334011; 26006002003003/980, 26008002003001/980 Маріупольська Філія ВАТ Банку «БІГ Енергія» м. Маріуполя, МФО 335300; 26000303151342/980 Філія «Іллічівське головне відділення ПІБ в м. Маріуполі Донецької області», МФО 334442; 26008301447/980 Маріупольське відділення ВАТ ОЩАД м. Маріуполя, МФО 394200; 26067188666001/980 Маріупольська ФАКБ «Укрсоцбанк», м. Маріуполь.
2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 18 лютого 2011 року, повний текст виготовлено 23 лютого 2011 року.
4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 14099562, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/2602/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: