Ухвала суду № 140995411, 23.10.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8989/26

нп 2-а/490/137/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

23 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №490/8989/26 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.10.2026 року справу №490/8989/26 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 263 КАС України, за наявними у справі матеріалами.

22.10.2026 року від представника позивача Сонька В.В. надійшла заява про проведення засідання в режимі відео конференції, в якій останній просить провести призначене судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Слід зазначити, що ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.10.2026 року розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 263 КАС України.

Враховуючи, що судом постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) та відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №490/8989/26 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох