Ухвала суду № 140995409, 19.10.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

490/272/26

нп 1-кс/490/4316/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаїв, із вищою освітою, раніше не судимого, який обіймає посаду заступника директора Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву №6 Миколаївської міської ради, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №42025152010000093 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

12.10.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з Положенням про управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради, затвердженого рішенням міської ради № 16/32 від 23 лютого 2017 року, (далі Управління), яке є виконавчим органом Миколаївської міської ради.

Управління підзвітне і підконтрольне міській раді, підпорядковане виконавчому комітету міської ради, міському голові, заступнику міського голови відповідно до розподілу обов`язків.

У своїй діяльності управління керується Конституцією України, законами України, актами Президента України і Кабінету Міністрів України, органів виконавчої влади, рішеннями міської ради, рішеннями виконавчого комітету міської ради, розпорядженнями міського голови, цим положенням, іншими нормативними актами.

Управління є юридичною особою, має самостійний баланс, круглу печатку із зображенням Державного Герба України зі своїм найменуванням, штамп, бланки із своїми реквізитами, рахунки в органах Державної казначейської служби України в місті Миколаєві та в установах банків.

Управління утримується за рахунок коштів міського бюджету, є державним розпорядником бюджетних коштів.

Основні завдання управління полягають в реалізації державної політики у галузі фізичної культури та спорту, виконання повноважень виконавчих органів Миколаївської міської ради у сферах фізичної культури та спорту, створення оптимальних умов для розвитку фізичної культури і спорту, розвитку фізичних, морально-вольових та інтелектуальних можливостей членів громади міста.

Управління, реалізуючи політику органів місцевого самоврядування в спортивній галузі, враховує кращі практики місцевого самоврядування в Україні та розробляє новації та впроваджує передові методи управління.

Діяльність управління визначається показниками розвитку матеріально-технічної бази фізичної культури та спорту, тенденціями розвитку закладів та осередків занять спортом, результатами та досягненнями в фізичної культури і спорту, виконання програм соціально-економічного розвитку, цільових програм відповідно до завдань діяльності.

Структуру управління, штатну чисельність та положення структурні підрозділи затверджує міський голова.

Працівників управління призначає на посади та звільняє з посади начальник управління у порядку, визначеному законодавством.

Посадові обов`язки працівників управління визначаються посадовими інструкціями, які затверджуються начальником управління.

Посадові обов`язки начальника управління визначаються посадовою інструкцією, яка затверджується міським головою.

Управління очолює начальник управління у справах фізичної культури і спорту (далі начальник управління), який призначається на посаду і звільняється з посади міським головою у порядку, визначеним законодавством.

Начальник управління здійснює керівництво діяльністю управління, несе персональну відповідальність за своєчасне та якісне виконання покладених на управління завдань, а також за стан трудової, виконавчої дисципліни, роботу з кадрами управління.

Начальник управління має заступника (заступників), який призначається (призначаються) на посаду і звільняється (звільняються) з посади міським головою у порядку, визначеному законодавством.

Затверджує посадові інструкції заступників начальника управління керівників спортивних підрозділів.

Призначає на посаду та звільняє з посади працівників управління, які не є посадовими особами місцевого самоврядування, керівників спортивних шкіл та установ, які підпорядковані управлінню, що здійснюють діяльність у сфері фізичної культури і спорту.

Вирішує питання преміювання, службових відряджень, відпусток і матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань.

Планує роботу управління, вносить пропозиції щодо форму планів роботи виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Розпорядженням Миколаївської міської ради № 89рк від 22 березня 2021 року, з 24.03.2021 року на посаду начальника Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради призначено ОСОБА_7 .

Згідно посадових інструкцій начальника управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради ОСОБА_7 , затверджених Миколаївським міським головою 24.03.2021 та 24.08.2025 року, здійснює загальне керівництво управлінням у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради (далі-управління), в межах повноважень, визначаю ступінь відповідальності працівників управління та керівників підвідомчих установ, розподіляє обов`язки між працівниками, очолює та координує їх роботу.

Забезпечує своєчасне складання, затвердження та подання звітності з питань фізичної культури та спорту, контроль за виконанням державних програм з питань фізичної культури спорту. Відповідає за вчасне і належне виконання документів.

За погодженням із заступником міського голови, вносить пропозиції до проєктів міського бюджету для матеріально-технічного та фінансового забезпечення підвідомчих навчальних закладів фізкультури і спорту міста, готує прости рішень сесії міської ради, виконавчого комітету, розпоряджень міського голови, матеріали для розробки програм з питань, віднесених до компетенції управління.

Розробляє положення, структуру управління, погоджує штатні розписи управління, штатні розписи і тарифікаційні списки підпорядкованих спортивних шкіл, установ.

Затверджує календар спортивно-масових заходів управління на рік, статути, кошториси, плани використання бюджетних коштів підпорядкованих спортивних шкіл, установ, організацій, посадові інструкції апарату працівників управління, працівників управління, які не с посадовими особами місцевого самоврядування, керівників спортивних шкіл та установ та інші фінансові документи.

Призначає на посаду та звільняє з посади працівників апарату управління, працівників управління, які не є посадовими особами місцевого самоврядування, керівників спортивних шкіл та установ, які підпорядковані управлінню, здійснює заходи щодо своєчасного заміщення вакансій, заохочення та застосування дисциплінарних стягнень.

Вирішує питання преміювання, службових відряджень, надання відпусток і матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань.

Організовує роботу управління щодо його ефективної взаємодії з іншими виконавчими органами місцевої ради, відповідними органами державної влади, органами місцевого самоврядування, що стосуються діяльності управління.

Вимагає якісного та у повному обсязі виконання працівниками управління посадових обов`язків та завдань.

Забезпечує дотримання трудової та виконавської дисципліни управління.

Видає у межах своєї компетенції накази, організує та контролює їх виконання, погоджує організацію та проведення фізкультурно-оздоровчих та спортивних заходів.

Здійснює інші повноваження, передбаченні законодавством, рішеннями міської ради, рішеннями виконавчого комітету міської ради, розпорядженнями міського голови.

Відповідно до примітки 1 статті 364 КК України службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 КК України є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, обіймаючи посаду начальника Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради, ОСОБА_7 виконує організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські функції, у зв`язку з чим згідно з ч. 3 ст. 18 КК України та примітки 1 статті 364 КК України є службовою особою.

Відповідно до статуту «Спеціалізованої дитячо юнацької спортивної школи олімпійського резерву №6» затвердженого наказом начальника управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради №243 від 15.10.2013 року, спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву №6 з боксу (в подальшому СДЮСШОР №6) позашкільний навчальний заклад спортивного профілю комунальної власності Миколаївської міської ради, яка забезпечує розвиток здібностей вихованців в обраному виді спорту, що в установленому порядку визнаний в Україні, створює необхідні умови для гармонійного виховання, фізичного розвитку, повноцінного оздоровлення, змістовного відпочинку і дозвілля дітей та молоді, самореалізації, набуття навичок здорового способу життя, підготовки спортивного резерву для збірних команд України.

У своїй діяльності СДЮСШОР №6 керується Конституцією України, Законами України, актами Президента України і Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства сім`ї, молоді і спорту України, рішеннями виконавчого комітету та Миколаївської міської ради, розпорядженнями міського голови, наказами управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради, Положенням про ДЮСШ та цим Статутом.

СДЮСШОР №6 підпорядкована безпосередньо управлінню у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради.

СДЮСШОР №6 несе відповідальність перед суспільством та державою за реалізацію державної політики в галузі фізичної культури і спорту, збереження життя і здоров`я дітей під час навчально-виховної роботи з ними.

СДЮСШОР №6 є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахункові рахунки в банківських установах, печатку із своїм найменуванням, штампи, бланки встановленого зразку та власну атрибутику.

Головним завданням СДЮСШОР №6 є забезпечення здібностей умінь і навичок в навчальному процесі протягом року та в період літніх та зимових канікул.

Спортивну школу очолює директор, якого за контрактом призначає на посаду та звільняє начальник управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради.

На посаду директора спортивної школи призначається особа, яка є громадянином України, має вищу освіту з фізичного виховання і спорту освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» або «магістр», стаж роботи у закладах та організаціях фізкультурно спортивної спрямованості не менш трьох років і яка пройшла підготовку та атестацію в порядку, встановленому Мінсім`ямолодьспортом.

Наказом Управління фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради від 11.03.2021 №26-к, ОСОБА_4 призначено на посаду директора СДЮСШОР №6, починаючи з 12.03.2021 за контрактом.

Відповідно до контракту укладеного між начальником управління фізичної культури і спорту та директором СДЮСШОР №6, який погоджено з Миколаївським міським головою та його заступником, керівник зобов`язується безпосередньо і через Управління здійснювати оперативне управління (керівництво) Закладом, забезпечувати його діяльність, ефективно використовувати та зберігати закріплене за Закладом майно.

На підставі контракту виникають трудові відносини між Керівником Закладу та Управлінням.

Керівник, який уклав цей контракт, є повноважним представником Закладу під час реалізації повноважень, функцій, обов`язків Закладу та обов`язків передбачених відповідними нормативними документами.

Керівник діє на засадах єдиноначальності.

Керівник підзвітний Управлінню у межах, встановлених законодавством, Статутом закладу та цим контрактом.

Права та обов`язки директора СДЮСШОР №6:

- керівник здійснює оперативне керівництво Закладом, забезпечує виконання завдань, передбачених законодавством, Статутом Закладу та цим контрактом.

Керівник укладає трудові договори з працівниками закладу відповідно до чинного законодавства:

- керівник приймає на роботу заступника директора з навчально-тренувальної роботи за погодженням з начальником управління;

- керівник зобов`язаний вжити заходів щодо створення в кожному структурному підрозділі і на кожному робочому місті умови праці відповідно до вимог нормативних актів, а також забезпечити додержання прав працівників, гарантованих законодавством про охорону праці.

Під час укладання трудових договорів з працівниками Закладу, визначення та забезпечення умов їх праці, Керівник керується трудовим законодавством з урахуванням галузевих особливостей, передбачених Статутом Закладу, колективним договором і фінансовими можливостями Закладу.

Керівник щорічно подає Управлінню, з яким укладено цей контракт, звіт про результати виконання показників, передбачених контрактом за встановленою формою, до 20 грудня поточного року.

Керівник несе відповідальність за використання бюджетних коштів згідно законодавства.

Керівник має право у межах своєї компетенції:

- діяти від імені Закладу, представляти його на всіх підприємствах, в установах та організаціях, за погодженням з управлінням;

- укладати господарські та інші угоди, за погодженням з управлінням;

- користуватися правом розпорядження коштів Закладу;

- накладати на працівників стягнення відповідно до законодавства;

- в межах своєї компетенції видавати накази та інші акти, давати вказівки, обов`язкові для всіх підрозділів та працівників Закладу.

Управління має право вимагати від Керівника достроковий звіт про його дії, якщо останній допустив невиконання чи неналежне виконання своїх обов`язків щодо управління Закладом та розпорядження його майном.

Управління:

- інформує про галузеву політику;

- надає інформацію на запит Керівника;

- звільняє Керівника у разі закінчення контракту, достроково за вимогою керівника, а також у випадку порушень законодавства та умов контракту;

- організує фінансовий контроль за діяльністю Закладу;

- здійснює контроль за ефективністю використання і збереження закріпленого за Закладом майна.

Наказом директора Спеціалізованої дитячо юнацької спортивної школи олімпійського резерву №6 Миколаївської міської ради від 02.01.2023 №1, ОСОБА_4 призначено на посаду заступника директора, у порядку переводу з посади директора школи.

Відповідно до примітки 1 статті 364 КК України службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 КК України є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, обіймаючи посаду директора та заступника директора Спеціалізованої дитячо юнацької спортивної школи олімпійського резерву №6 Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 , виконує організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські функції, у зв`язку з чим згідно з ч. 3 ст. 18 КК України та примітки 1 статті 364 КК України є службовою особою.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, термін дії воєнного стану Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

Незважаючи на обізнаність з вимогами наведених нормативно-правових актів, ОСОБА_7 всупереч обов`язку їх неухильного дотримання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення стала на шлях злочинної діяльності за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці лютого 2022 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), у невстановленому досудовому розслідуванням місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_7 , будучи службовою особою Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради, яка займає відповідальне становище, достовірно знаючи, про ведення на території України воєнного стану, з метою незаконного збагачення, розробила план злочинної діяльності для вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних із фіктивним працевлаштуванням осіб у підпорядковані спортивні школи.

Перебуваючи на посаді начальника Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради, виконуючи свої посадові обов`язки у ОСОБА_7 , яка була достовірно обізнана про кількість підпорядкованих управлінню спортивних шкіл, наявність вакантних посад затверджених штатним розписом, порядком нарахування та виплати заробітних плат, премій підпорядкованих спортивних шкіл, виник злочинний корисливий умисел спрямований на заволодіння майном, яке належить Миколаївської міської раді, у вигляді грошових коштів бюджету ради, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

З метою реалізації свого злочинного умислу та досягнення злочинного результату, ОСОБА_7 вирішила створити стійке об`єднання осіб у формі організованої групи, яка діятиме на території міста Миколаєва.

З цією метою ОСОБА_8 розробила злочинний план вчинення кримінальних правопорушень та безпосередній механізм заволодіння майном, яке їй ввірене та перебуває у її віданні у вигляді грошових коштів бюджету ради, який полягав у наступному:

- забезпечення відповідного рівня організованості об`єднання, дотримання загальних правил поведінки і дисципліни всередині злочинної групи, організації заходів щодо прикриття злочинної діяльності організованої групи, удосконалення структури об`єднання, визначення цілей і напрямів, конкретних завдань злочинної групи, координації дій учасників об`єднання;

- пошук і схиляння до заняття спільною злочинною діяльністю службових осіб з числа директорів підпорядкованих спортивних шкіл, які забезпечували б систематичне вчинення кримінальних правопорушень та заволодіння чужим майном;

- розподілення функцій між усіма учасниками злочинного об`єднання;

- підшукання осіб, з числа знайомих, родичів які надавали згоду та свої документи, з метою їх фіктивного працевлаштування у спортивні школи, які погоджувались віддавати ОСОБА_7 безпідставно нараховану заробітну плату, яку вона у подальшому розподіляла між всіма членами організованої групи;

- внесення змін до штатних розписів з метою фіктивного працевлаштування на введені посади;

- внесення недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу, з метою нарахування та виплати заробітної плати та інших виплат, без фактичного перебування на робочому місці.

Усвідомлюючи, що реалізація злочинного плану, направленого на незаконне збагачення за рахунок фіктивного працевлаштування і з метою унеможливлення викриття її протиправної діяльності правоохоронними органами, потребує залучення інших осіб, які будуть діяти за вказівками організатора та будуть об`єднані загальною метою одержання грошових коштів, ОСОБА_7 , на початку лютого 2022 року, залучила в якості безпосередніх виконавців директорів та інших працівників спортивних шкіл підпорядкованих управлінню, яким вона доводила деталі плану протиправної діяльності, переслідуючи корисливі мотиви, які дали свою добровільну згоду на участь у зазначеній протиправній діяльності під її безпосереднім керівництвом, що виразилось у їх подальших активних діях, направлених на досягнення мети загального злочинного плану організованої групи.

Таким чином, ОСОБА_7 , використовуючи своє службове становище, а також свої лідерській якості, маючи рішучий та вольовий характер, розуміючи можливі наслідки протиправних дій, проте нехтуючи суворістю визначеного кримінальним законодавством покарання, створила на території міста Миколаєва організовану групу з чітким розподілом ролей та функцій кожного з її учасників, об`єднавши їх єдиною метою одержання незаконного прибутку, очоливши зазначене злочинне угруповання.

В результаті чого, члени зазначеної організованої групи, під керівництвом ОСОБА_7 попередньо зорганізувались у стійке злочинне об`єднання для скоєння злочинів, пов`язаних із заволодінням бюджетними коштами зловживаючи службовим становищем шляхом фіктивного працевлаштування осіб у підконтрольні спортивні школи міста Миколаєва, погодили план протиправних дій, визначили ролі кожного з учасників такої групи.

Згідно злочинного плану і розподілу функцій між членами групи, кожний з її учасників виконував відведені йому функції, а саме:

- ОСОБА_7 , обравши собі функцію керівника організованої групи, розробила план одержання матеріальних благ у вигляді грошових коштів, який довела до відома іншим учасникам групи; визначила схему реалізації злочинного плану; керувала і планувала діями виконавців; погоджувала кандидатури осіб яких фіктивно працевлаштовували, контролювала підготовку документів, в які внесені недостовірні відомості про фактично відпрацьований час; надавала вказівки директорам підпорядкованих спортивних шкіл; самостійно та разом з іншими учасниками організованої злочинної групи знімала грошові кошти з банківських карток фіктивно працевлаштованих осіб;

- ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву №6 Миколаївської міської ради (далі - СДЮСШОР №6) та в подальшому на посаді заступника директора вищезазначеної спортивної школи, будучи членом організованої групи, та маючи безпосередній доступ до штатного розпису вказаної школи, здійснював виконання безпосередніх вказівок ОСОБА_7 , надавав вказівки підлеглим правникам щодо підготовки наказів про прийняття та звільнення з роботи фіктивно працевлаштованих працівників, контролював внесення недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу, які в подальшому затверджував; контролював підготовку листів, які надавались на погодження начальнику управління та подальшу підготовку відповідних наказів щодо преміювання; разом з організатором злочинної групи ОСОБА_7 знімав грошові кошти з банківських карток фіктивно працевлаштованих осіб;

- ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді директора Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву №6 Миколаївської міської ради (далі - СДЮСШОР №6), будучи членом організованої групи, та маючи безпосередній доступ до штатного розпису вказаної школи, здійснював виконання безпосередніх вказівок ОСОБА_7 , надавав вказівки підлеглим правникам щодо підготовки наказів про прийняття та звільнення з роботи фіктивно працевлаштованих працівників, контролював внесення недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу, які в подальшому затверджував; контролював підготовку листів, які надавались на погодження начальнику управління та подальшу підготовку відповідних наказів щодо преміювання;

- ОСОБА_10 , перебуваючи на посаді директора Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи «Атлант» Миколаївської міської ради (далі КДЮСШ «Атлант») та будучи членом організованої групи, та маючи безпосередній доступ до штатного розпису вказаної школи, здійснював виконання безпосередніх вказівок ОСОБА_7 , надавав вказівки підлеглим правникам щодо підготовки наказів про прийняття та звільнення з роботи фіктивно працевлаштованих працівників, контролював внесення недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу, які в подальшому затверджував; контролював підготовку листів, які надавались на погодження начальнику управління та подальшу підготовку відповідних наказів щодо преміювання;

- ОСОБА_11 , перебуваючи на посаді директора (в.о. директора) Дитячо-юнацької спортивної школи №1 Миколаївської міської ради (далі ДЮСШ №1) та будучи членом організованої групи, та маючи безпосередній доступ до штатного розпису вказаної школи, здійснювала виконання безпосередніх вказівок ОСОБА_7 , надавала вказівки підлеглим правникам щодо підготовки наказів про прийняття та звільнення з роботи фіктивно працевлаштованих працівників, контролювала внесення недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу, які в подальшому затверджувала; контролювала, а також самостійно складала листи, які надавались на погодження начальнику управління та подальшу підготовку відповідних наказів щодо преміювання;

- ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді директора Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи «Перемога» Миколаївської міської ради (далі КДЮСШ «Перемога») будучи членом організованої групи та маючи безпосередній доступ до штатного розпису вказаної школи, здійснював виконання безпосередніх вказівок ОСОБА_7 , надавав вказівки підлеглим правникам щодо підготовки наказів про прийняття та звільнення з роботи фіктивно працевлаштованих працівників, контролював внесення недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу, які в подальшому затверджував; контролював підготовку листів, які надавались на погодження начальнику управління та подальшу підготовку відповідних наказів щодо преміювання;

- ОСОБА_13 , перебуваючи на посаді директора Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи «Перемога» Миколаївської міської ради (далі КДЮСШ «Перемога») та будучи членом організованої групи, та маючи безпосередній доступ до штатного розпису вказаної школи, здійснював виконання безпосередніх вказівок ОСОБА_7 , надавав вказівки підлеглим правникам щодо підготовки наказів про прийняття та звільнення з роботи фіктивно працевлаштованих працівників, контролював внесення недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу, які в подальшому затверджував; контролював підготовку листів, які надавались на погодження начальнику управління та подальшу підготовку відповідних наказів щодо преміювання;

Зазначена група мала стійкий характер, високий ступінь організованості, відрізнялась побудованою ієрархією, чітким плануванням, підготовкою до вчинення злочинів, розподілом ролей та функцій між її учасниками.

Таким чином, у період часу з кінця лютого 2022 року по 16.02.2026, ОСОБА_7 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою (матеріали відносно якої видалені в окреме провадження), зорганізувались у стійке злочинне об`єднання для скоєння злочинів, пов`язаних із заволодінням бюджетними коштами зловживаючи службовим становищем шляхом фіктивного працевлаштування осіб у підконтрольні спортивні школи міста Миколаєва.

Так, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою (матеріали відносно якої видалені в окреме провадження), в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше березня 2022 року, будучи достовірно обізнаною про повномасштабне вторгнення рф на територію України, внутрішнім переміщенням ОСОБА_14 за межі Миколаївської області, надала усні вказівки учаснику групи та безпосередньому виконавцю злочинної схеми ОСОБА_4 , який перебуваючи на посаді директора СДЮСШОР №6 в період часу з 01.03.2022 по 31.12.2022, будучи достовірно обізнаним про те, що ОСОБА_14 фіктивно працевлаштований, не перебуває на робочому місці та перебував за межами Миколаївської області, вносили недостовірні відомостей до табелів обліку робочого часу СДЮСШОР №6, з метою безпідставного нарахування грошових коштів на оплату праці, з подальшим їх заволодінням.

У подальшому будучи достовірно обізнаним про те, що ОСОБА_14 фіктивно працевлаштований, не перебуває на робочому місці та перебуває за межами Миколаївської області, ОСОБА_4 будучи близьким родичем та перебуваючи на посаді заступника директора СДЮСШОР №6, з невстановленою особою (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), яка перебувала на посаді директора СДЮСШОР №6 та виконуючи усні вказівки організатора злочинної групи ОСОБА_7 , в період часу з 01.01.2023 по 11.06.2023, контролювали внесення недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу, які в подальшому самостійно затверджували та направляли до Управління з метою нарахування заробітної плати.

ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді директора СДЮСШОР №6, разом з ОСОБА_4 , який перебував на посаді заступника директора СДЮСШОР №6, виконуючи усні вказівки організатора злочинної групи ОСОБА_7 , в період часу з 31.07.2023 по 19.01.2024, будучи достовірно обізнаним про те, що ОСОБА_14 фіктивно працевлаштований, не перебуває на робочому місці та перебуває за межами Миколаївської області, контролював внесення недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу, які в подальшому самостійно затверджував та направляв до Управління з метою нарахування заробітної плати.

Внаслідок незаконних дій, за період з 01.03.2022 по 19.01.2024, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою (матеріали відносно якої видалені в окреме провадження), нанесено матеріальну шкоду місцевому бюджету у сумі 142 894, 67 грн., внаслідок безпідставного витрачання коштів на оплату праці працівника - чергового спортивного залу СДЮСШОР № 6 ОСОБА_14 , які нараховувались на банківську картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», № НОМЕР_1 , відкриту ім`я ОСОБА_14 , якими заволоділи члени організованої групи, розподілили на власний розсуд між собою та ОСОБА_14 .

Крім того, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою (матеріали відносно якої видалені в окреме провадження), виконуючи роль організатора та функцію пов`язану з відшуканням осіб, з числа знайомих та родичів, для фіктивного працевлаштування, в невстановлений в ході досудового розслідування час та місце але не пізніше 17.01.2024, будучи достовірно обізнаною про повномасштабне вторгнення рф на територію України та звільнення ОСОБА_14 з посади чергового спортивного залу СДЮСШОР №6, запропонувала ОСОБА_15 , яка на той час неофіційно працювала нянею у ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , надати кандидатуру з числа знайомих останньої, з метою фіктивного працевлаштування. На пропозицію ОСОБА_7 , ОСОБА_15 надала кандидатуру своєї знайомої ОСОБА_16 , з якою заздалегідь узгодила умови працевлаштування.

У подальшому ОСОБА_15 з метою виконання пропозиції ОСОБА_8 , через мобільний застосунок «Вайбер», 17.01.2024 надіслала фото паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та 18.01.2024 фото, на якому зображено рукописну заяву на ім`я директора СДЮСШОР №6 ОСОБА_9 від ОСОБА_16 про прийняття на посаду чергового спортивної зали з 22.01.2024 року із зазначенням дати написання заяви 19.01.2024 року та підписом.

ОСОБА_7 в ході листування з ОСОБА_15 , 19.01.2024 повідомила про необхідність надсилання її додаткової інформації (банківські реквізити та інше) відносно ОСОБА_16 , які в подальшому були надіслані її ОСОБА_15 .

На вимогу ОСОБА_8 , 24.01.2024, ОСОБА_15 відправила фото, на якому зображено рукописну заяву на ім`я директора СДЮСШОР №6 ОСОБА_9 від ОСОБА_16 про прийняття на посаду чергового спортивної зали починаючи з 23.01.2024 року, із зазначенням дати написання заяви 19.01.2024 року та підписом.

В подальшому ОСОБА_8 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19 січня 2024 року, надала усну вказівку учаснику групи та безпосередньому виконавцю злочинної схеми ОСОБА_9 , який перебував на посаді директора СДЮСШОР №6, прийняти на посаду чергового спортивного залу СДЮСШОР №6 ОСОБА_16 , з метою безпідставного нарахування грошових коштів на оплату праці, та подальшого їх заволодіння.

У подальшому наказом директора від 19.01.2024 №2, ОСОБА_16 прийнято на посаду чергового спортивного залу СДЮСШОР №6.

В свою чергу ОСОБА_16 , виконуючи злочині вимоги організатора злочинної групи ОСОБА_7 , щомісячно, в період фіктивного працевлаштування з 23.01.2024 по 16.02.2026 року до СДЮСШОР №6, перераховувала грошові кошти які було нараховано її на банківську картку № НОМЕР_2 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на банківську карту ОСОБА_15 , яка у подальшому, після надходження від ОСОБА_16 грошових коштів, знімала їх банкоматі та особисто передавала готівку ОСОБА_7 та ОСОБА_4

ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді директора СДЮСШОР №6, разом з ОСОБА_4 , який перебував на посаді заступника директора СДЮСШОР №6 в період часу з 23.01.2024 по 16.02.2026, виконуючи усні вказівки організатора злочинної групи ОСОБА_7 , будучи достовірно обізнаними про те, що ОСОБА_16 фіктивно працевлаштована, не перебуває на робочому місці, контролювали внесення недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу, які в подальшому самостійно затверджували та направляли до Управління з метою нарахування заробітної плати.

Внаслідок незаконних дій за період з 23.01.2024 по 16.02.2026, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою (матеріали відносно якої видалені в окреме провадження), нанесено матеріальну шкоду місцевому бюджету у сумі 199 115, 40 грн., внаслідок безпідставного витрачання коштів на оплату праці працівника - чергового спортивного залу СДЮСШОР № 6 ОСОБА_16 , які нараховувались на банківську картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», № НОМЕР_2 , відкриту ім`я ОСОБА_16 , якими заволоділи члени організованої групи та розподілили на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою (матеріали відносно якої видалені в окреме провадження), виконуючи роль організатора та функцію пов`язану з відшуканням осіб, з числа знайомих та родичів, для фіктивного працевлаштування, в невстановлений в ході досудового розслідування час та місце але не пізніше 09.07.2025, будучи достовірно обізнаною про повномасштабне вторгнення рф на територію України, запропонувала ОСОБА_18 фіктивно працевлаштуватись до СДЮСШОР №6. На пропозицію ОСОБА_7 , ОСОБА_18 погодився, з яким заздалегідь узгодили умови працевлаштування.

В подальшому ОСОБА_8 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09 липня 2025 року, надала усну вказівку учасникам групи та безпосереднім виконавцям злочинної схеми ОСОБА_9 , який перебував на посаді директора СДЮСШОР №6 та ОСОБА_4 який перебував на посаді заступника директора СДЮСШОР №6, прийняти на посаду прибиральника виробничих приміщень СДЮСШОР №6 ОСОБА_18 , з метою безпідставного нарахування грошових коштів на оплату праці, та подальшого їх заволодіння.

У подальшому наказом директора від 09.07.2025 №9, ОСОБА_18 прийнято на посаду прибиральника виробничих приміщень СДЮСШОР №6.

В свою чергу ОСОБА_18 , виконуючи злочині вимоги організатора злочинної групи ОСОБА_7 , передав у користування банківську картку № НОМЕР_3 , відкриту в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на ім`я ОСОБА_18 , з якої в подальшому ОСОБА_7 з ОСОБА_4 особисто знімали грошові кошти які безпідставно нараховувались на оплату праці за фіктивне працевлаштування.

ОСОБА_9 , разом з ОСОБА_4 , виконуючи усні вказівки організатора злочинної групи ОСОБА_7 , будучи достовірно обізнаними про те, що ОСОБА_18 фіктивно працевлаштований, не перебуває на робочому місці, контролювали внесення недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу, які в подальшому самостійно затверджували та направляли до Управління з метою нарахування заробітної плати.

Внаслідок незаконних дій за період з 10.07.2025 по 20.01.2026, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою (матеріали відносно якої видалені в окреме провадження), нанесено матеріальну шкоду місцевому бюджету у сумі 53 050, 03 грн., внаслідок безпідставного витрачання коштів на оплату праці працівника - прибиральника виробничих приміщень СДЮСШОР №6 ОСОБА_18 , які нараховувались на банківську картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», № НОМЕР_3 , відкриту на ім`я ОСОБА_18 , якими заволоділи члени організованої групи та розподілили на власний розсуд.

Таким чином, у період часу з березня 2022 року по лютий 2026 року, в результаті зазначених протиправних дій членів організованої групи у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою (матеріали відносно якої видалені в окреме провадження), останні, діючи згідно з розробленим злочинним планом, поєднані єдиним злочинним умислом, відповідно до визначених кожному з них злочинних функцій, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, зловживаючи службовим становищем, заволоділи майном, яке належить Миколаївської міської раді, у вигляді грошових коштів бюджету ради, чим спричинили збитки місцевому бюджету на суму 395 060,10 грн, що в двісті тридцять сім і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Крім того, ОСОБА_7 , діючи повторно, у складі організованої групи з ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою (матеріали відносно якої видалені в окреме провадження), виконуючи роль організатора та функцію пов`язану з відшуканням осіб, з числа знайомих та родичів, для фіктивного працевлаштування, будучи достовірно обізнаною про повномасштабне вторгнення рф на територію України, внутрішнім переміщенням ОСОБА_19 за межі Миколаївської області, в невстановлений в ході досудового розслідування час та місце але не пізніше 28.11.2022, запропонувала ОСОБА_19 фіктивно працевлаштуватись до ДЮСШ №1. З пропозицією ОСОБА_7 , ОСОБА_4 погодилась.

Для реалізації злочинної схеми пов`язаної з фіктивним працевлаштуванням та виконуючи роль організатора, ОСОБА_7 надала усну вказівку ОСОБА_11 , яка перебувала на посаді директора ДЮСШ №1 підготувати зміни до штатного розпису ДЮСШ №1, шляхом введення однієї посади «чергового спортивного залу» та скерувати відповідні зміни для погодження до управління.

ОСОБА_11 , перебуваючи на посаді директора ДЮСШ №1, виконуючи усні вказівки організатора злочинної групи ОСОБА_7 , з 01.12.2022 року внесла зміни до штатного розпису ДЮСШ №1, шляхом введення посади чергового спортивного залу вказаної школи.

ОСОБА_4 будучи достовірно обізнаним про повномасштабне вторгнення рф на територію України, внутрішнім переміщенням ОСОБА_19 за межі Миколаївської області, виконуючи усні вказівки організатора злочинної групи ОСОБА_7 , 28.11.2022 через мобільний застосунок «Вайбер» надіслав директору ДЮСШ №1 ОСОБА_11 фото паспорту на ім`я ОСОБА_19 .

У подальшому наказом директора від 28.11.2025 №112-к, ОСОБА_19 прийнято на посаду чергового спортивного залу ДЮСШ №1.

ОСОБА_11 перебуваючи на посаді директора ДЮСШ №1, виконуючи усні вказівки організатора злочинної групи ОСОБА_7 , в період часу з 28.11.2022 по 19.01.2024, будучи достовірно обізнаною про те, що ОСОБА_19 фіктивно працевлаштована, не перебуває на робочому місці та перебуває за межами Миколаївської області, контролювала внесення недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу, які в подальшому самостійно затверджувала та направляла до Управління з метою нарахування заробітної плати.

Внаслідок незаконних дій, за період з 01.12.2022 по 19.01.2024, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою (матеріали відносно якої видалені в окреме провадження), нанесено матеріальну шкоду місцевому бюджету у сумі 129 137, 44 гривень, внаслідок безпідставного витрачання коштів на оплату праці працівника - чергового спортивного залу ДЮСШ № 1 ОСОБА_19 , які нараховувались на банківську картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», № НОМЕР_4 , відкриту ім`я ОСОБА_19 , якими заволоділи члени організованої групи, розподілили на власний розсуд між собою та ОСОБА_19 .

Крім того, ОСОБА_7 , діючи повторно, у складі організованої групи з ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою (матеріали відносно якої видалені в окреме провадження), виконуючи роль організатора та функцію пов`язану з відшуканням осіб, з числа знайомих та родичів, для фіктивного працевлаштування, в невстановлений в ході досудового розслідування час та місце але не пізніше 16.01.2024, будучи достовірно обізнаною про повномасштабне вторгнення рф на територію України та звільнення ОСОБА_19 з посади чергового спортивного залу ДЮСШ №1, запропонувала ОСОБА_15 , яка на той час неофіційно працювала нянею у ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , фіктивно працевлаштуватись. ОСОБА_7 , заздалегідь узгодила умови працевлаштування з ОСОБА_15 , на які остання погодилась.

ОСОБА_7 18.01.2024 через мобільний застосунок «Вайбер» надіслала ОСОБА_15 фото зразка заяви та після написання якої, ОСОБА_15 відправила фото написаної нею заяви ім`я директора ДЮСШ №1 ОСОБА_11 про прийняття на посаду чергового спортивної зали.

У подальшому наказом директора від 18.01.2024 № 4-к ОСОБА_15 призначено на посаду чергового залу спортивного ДЮСШ №1.

ОСОБА_11 перебуваючи на посаді директора ДЮСШ №1, виконуючи усні вказівки організатора злочинної групи ОСОБА_7 , в період часу з 22.01.2024 по 15.06.2024, будучи достовірно обізнаною про те, що ОСОБА_15 фіктивно працевлаштована, не перебуває на робочому місці контролювала внесення недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу, які в подальшому самостійно затверджувала та направляла до Управління з метою нарахування заробітної плати.

Внаслідок незаконних дій за період з 22.01.2024 по 15.06.2024, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою (матеріали відносно якої видалені в окреме провадження), нанесено матеріальну шкоду місцевому бюджету у сумі 47 409, 22 грн., внаслідок безпідставного витрачання коштів на оплату праці працівника - чергового спортивного залу ДЮСШ №1 ОСОБА_15 , які нараховувались на банківську картку № НОМЕР_5 відкриту в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_15 , остання особисто передавала отриману заробітну плату ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які розподіляли їх між всіма учасниками організованої групи.

Таким чином, у період часу з вересня 2022 року по червень 2024 року, в результаті зазначених протиправних дій членів організованої групи у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою (матеріали відносно якої видалені в окреме провадження), останні, діючи згідно з розробленим злочинним планом, поєднані єдиним злочинним умислом, відповідно до визначених кожному з них злочинних функцій, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, зловживаючи службовим становищем, заволоділи майном, яке належить Миколаївської міської раді, у вигляді грошових коштів бюджету ради, чим спричинили збитки місцевому бюджету на суму 176 546,66 грн, що в сто шістнадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Крім того, ОСОБА_7 , діючи повторно, у складі організованої групи ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою (матеріали відносно якої видалені в окреме провадження), виконуючи роль організатора та функцію пов`язану з відшуканням осіб, з числа знайомих та родичів, для фіктивного працевлаштування, в невстановлений в ході досудового розслідування час та місце але не пізніше 16.06.2024, будучи достовірно обізнаною про повномасштабне вторгнення рф на територію України та рішення Миколаївської міської ради від 25.01.2024 №28/66 «Про реорганізацію дитячо-юнацьких спортивних шкіл м. Миколаєва, підпорядкованих управлінню у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради» в наслідок якого Дитячо-юнацька школа №1 реорганізована та приєднана до Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи «Перемога», директором КДЮСШ «Перемога» на час об`єднання перебував ОСОБА_12 , заступником директора КДЮСШ «Перемога» призначено ОСОБА_11 .

ОСОБА_12 перебуваючи на посаді директора КДЮСШ «Перемога» та ОСОБА_11 перебуваючи на посаді заступника директора КДЮСШ «Перемога», виконуючи усні вказівки організатора злочинної групи ОСОБА_7 , в період часу з 16.06.2024 по 31.12.2024, будучи достовірно обізнаними про те, що ОСОБА_15 фіктивно працевлаштована, не перебуває на робочому місці контролювали внесення недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу, які в подальшому самостійно затверджували та направляли до Управління з метою нарахування заробітної плати.

Внаслідок незаконних дій за період з 16.06.2024 по 31.12.2024, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою (матеріали відносно якої видалені в окреме провадження), нанесено матеріальну шкоду місцевому бюджету у сумі 97 578, 10 грн., внаслідок безпідставного витрачання коштів на оплату праці працівника КДЮСШ «Перемога» ОСОБА_15 , які нараховувались на банківську картку № НОМЕР_5 відкриту в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_15 , остання особисто передавала отриману заробітну ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які розподіли їх між всіма учасниками організованої групи.

Крім того, ОСОБА_7 , діючи повторно, у складі організованої групи ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою (матеріали відносно якої видалені в окреме провадження), виконуючи роль організатора та функцію пов`язану з відшуканням осіб, з числа знайомих та родичів, для фіктивного працевлаштування, в невстановлений в ході досудового розслідування час та місце але не пізніше 01.01.2025, будучи достовірно обізнаною про повномасштабне вторгнення рф на територію України та призначення нового директора КДЮСШ «Перемога» ОСОБА_13 .

ОСОБА_13 перебуваючи на посаді директора КДЮСШ «Перемога» та ОСОБА_11 перебуваючи на посаді заступника директора КДЮСШ «Перемога» (в період січня лютого 2025), виконуючи усні вказівки організатора злочинної групи ОСОБА_7 , в період часу з 01.01.2025 по 01.12.2025, будучи достовірно обізнаними про те, що ОСОБА_15 фіктивно працевлаштована, не перебуває на робочому місці контролювали внесення недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу, які в подальшому самостійно затверджували та направляли до Управління з метою нарахування заробітної плати.

Внаслідок незаконних дій за період з 01.01.2025 по 01.12.2025, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою (матеріали відносно якої видалені в окреме провадження), нанесено матеріальну шкоду місцевому бюджету у сумі 136 999, 81 грн., внаслідок безпідставного витрачання коштів на оплату праці працівника

КДЮСШ «Перемога» ОСОБА_15 , які нараховувались на банківську картку № НОМЕР_5 відкриту в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_15 , остання особисто передавала отриману заробітну ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які розподіли їх між всіма учасниками організованої групи.

Таким чином, у період часу з червня 2024 року по грудень 2025 року, в результаті зазначених протиправних дій членів організованої групи у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою (матеріали відносно якої видалені в окреме провадження), останні, діючи згідно з розробленим злочинним планом, поєднані єдиним злочинним умислом, відповідно до визначених кожному з них злочинних функцій, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, зловживаючи службовим становищем, заволоділи майном, яке належить Миколаївської міської раді, у вигляді грошових коштів бюджету ради, чим спричинили збитки місцевому бюджету на суму 234 577, 91 грн, що в сто п`ятдесят чотири і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою (матеріали відносно якої видалені в окреме провадження), виконуючи роль організатора, в невстановлений в ході досудового розслідування час та місце але не пізніше лютого 2022, будучи достовірно обізнаною про повномасштабне вторгнення рф на територію України та фіктивно працевлаштованих працівників до СДЮСШОР №6 ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та надала усні вказівки директору спортивної школи ОСОБА_4 , контролювати внесення недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу, затверджувати та направляти до Управління з метою нарахування заробітної плати.

В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора СДЮСШОР №6, будучи службовою особою, виконуючи усні вказівки організатора злочинної групи ОСОБА_7 , реалізуючи протиправний прямий умисел на видачу завідомо неправдивих офіційних документів з метою їх подальшого використання для заволодіння майном, яке належить Миколаївській міській раді, у вигляді грошових коштів бюджету ради, бажаючи настання таких наслідків, усвідомлюючи неправдивий характер відомостей, забезпечив внесення не достовірних відомостей до офіційних документів, тобто табелів обліку робочого часу СДЮСШОР №6, які в подальшому особисто затвердив, а саме:

- Табель обліку робочого часу СДЮСШОР №6 за 1-15 день березня 2022 року;

- Табель обліку робочого часу СДЮСШОР №6 за березень 2022 року;

- Табель обліку робочого часу СДЮСШОР №6 за 1-15 день квітня 2022 року;

- Табель обліку робочого часу СДЮСШОР №6 за квітень 2022 року;

- Табель обліку робочого часу СДЮСШОР №6 за 1-15 день травня 2022 року;

- Табель обліку робочого часу СДЮСШОР №6 за травень 2022 року;

- Табель обліку робочого часу СДЮСШОР №6 за червень 2022 року;

- Табель обліку робочого часу СДЮСШОР №6 за липень 2022 року;

- Табель обліку робочого часу СДЮСШОР №6 за 1-15 день серпня 2022 року;

- Табель обліку робочого часу СДЮСШОР №6 за серпень 2022 року;

- Табель обліку робочого часу СДЮСШОР №6 за 1-15 день вересня 2022 року;

- Табель обліку робочого часу СДЮСШОР №6 за вересень 2022 року;

- Табель обліку робочого часу СДЮСШОР №6 за 1-15 день жовтня 2022 року;

- Табель обліку робочого часу СДЮСШОР №6 за жовтень 2022 року;

- Табель обліку робочого часу СДЮСШОР №6 за 1-15 день листопада 2022 року;

- Табель обліку робочого часу СДЮСШОР №6 за листопад 2022 року;

- Табель обліку робочого часу СДЮСШОР №6 за червень 2023 року;

- Табель обліку робочого часу СДЮСШОР №6 за 1-15 день липня 2023 року

- Табель обліку робочого часу СДЮСШОР №6 за червень 2025 року.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із можливістю внесення застави у сумі 1 600 000 грн.

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, є ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення. Запобігти вказаним ризикам не зможе обрання більш м`якого запобіжного заходу.

Крім того в судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 було надано заяву від ОСОБА_20 про взяття на поруки підозрюваного ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків. Просили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поруки або нічний домашній арешт.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- витягом з ЄРДР за №42025152010000093 від 29.04.2025;

- матеріалами оперативного підрозділу щодо виконаного доручення;

- протоколом обшуку в приміщенні Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради, в ході якого вилучено службову документацію;

- протоколом обшуку в приміщенні Спеціалізованої дитячо юнацької спортивної школи олімпійського резерву №6 Миколаївської міської ради;

- протоколом обшуку в приміщенні Комплексної дитячо юнацької спортивної школи «Перемога» Миколаївської міської ради

- Висновок експерта №СЕ-19/115-26/13340-ЕК від 16.09.2026

- висновок експерта №СЕ-19/115-26/15063-ПЧ від 29.09.2026

- іншими матеріалами досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, беручи до уваги обставини його вчинення, а також особу підозрюваного, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

За такого, оскільки на теперішній час існують три ризики, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, їх існування в сукупності дозволяє дійти висновку про те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не є достатнім для їх запобігання.

Крім того, вирішуючи питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, слідчий суддя враховує не лише наявність письмової заяви особи про готовність взяти підозрюваного на поруки, а й можливість забезпечення такою особою належної процесуальної поведінки підозрюваного, її особисті якості, авторитет, характер взаємин із підозрюваним та реальну здатність здійснювати відповідний контроль за виконанням останнім покладених на нього процесуальних обов`язків.

Як убачається з матеріалів клопотання, на підтвердження можливості застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистої поруки стороною захисту подано заяву особи про готовність взяти підозрюваного на поруки.

Разом із тим, особа, яка виявила бажання виступити поручителем, у судове засідання не з`явилася, причин своєї неявки не повідомила, а також не підтвердила та не підтримала подану заяву безпосередньо під час судового розгляду.

За таких обставин слідчий суддя позбавлений можливості безпосередньо з`ясувати дійсність та актуальність наміру зазначеної особи взяти підозрюваного на поруки, усвідомлення нею суті та правових наслідків такого зобов`язання, а також її готовність і спроможність забезпечувати належну процесуальну поведінку підозрюваного.

При цьому сама по собі наявність письмової заяви про готовність взяти підозрюваного на поруки за відсутності підтвердження відповідного наміру в судовому засіданні не є достатньою підставою для висновку про наявність реальних гарантій виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Отже, з огляду на встановлені обставини слідчий суддя доходить висновку, що сторона захисту не надала достатніх даних, які б свідчили про реальну можливість забезпечення поручителем належної процесуальної поведінки підозрюваного, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки на підставі поданої заяви є передчасним.

Разом з тим, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, той факт, що злочин, в якому підозрюється ОСОБА_4 , не підпадає під перелік злочинів, визначених ч. 4 ст. 183 КПК України, вважаю доцільним визначити заставу як альтернативний запобіжний захід.

Згідно вимог ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього. Розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, визначається від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" від 03.12.2025 року № 4695-IХ, з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3328 гривні.

За такого, беручи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, майновий стан підозрюваного, інші дані про особу, а також існування трьох ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, приходжу до висновку, що застава у розмірі 832 000 (вісімсот тридцять дві тисячі) гривень є достатньою для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та не буде завідомо непомірною для нього.

У разі внесення вказаної застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладаються наступні обов`язки: прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи, зміну контактних даних; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Одночасно ОСОБА_4 роз`яснюються вимоги ч. 8 ст. 182 КПК України, згідно з якою у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

За такого, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29 жовтня 2026 року включно.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти у разі внесення застави у розмірі 832 000 (вісімсот тридцять дві тисячі) гривень.

У разі звільнення ОСОБА_4 під заставу, покласти на нього на строк до 29 жовтня 2026 року включно наступні обов`язки:

- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи, зміну контактних даних;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 23 жовтня 2026 року об 12 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_21