Ухвала суду № 140995359, 24.09.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

490/5815/17

нп 1-кс/490/3932/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтава, з загальною середньою освітою, раніше не судимого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу його до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, тому існують підстави вважати, що він умисно переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення відповідальності за вчинене ним правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Як було встановлено, в провадженні СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12015150020003385 від 23.06.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 190 КК України.

14.06.2017 року у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 було складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, що в кінці 2015 року (більш точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим), ОСОБА_5 , із корисливих мотивів вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 на незаконне заволодіння чужим майном шахрайським шляхом. Реалізовуючи свій злочинний умисел та діючи згідно попередньої домовленості, 04.05.2015 року близько 15:00 год, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину «Сільпо» розташованого по проспекту Героїв Сталінграду, 20/7 в м. Миколаєві, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, ввели в оману ОСОБА_7 , повідомивши їй неправдиві відомості, а саме те, що вона, нібито, виграла пральну машину, але повинна сплатити певну передоплату для отримання свого виграшу, хоча в дійсності ніякого розіграшу не проводилось.

Згодом, ОСОБА_5 , діючи за попередньо змовою з ОСОБА_6 , знаходячись за місцем проживання потерпілої, а саме біля кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи ціль заволодівши вказаними грошовими коштами, на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_8 спричинено матеріальну шкоду на загальну 497 100 грн., що перевищує більше ніж шістсот разів неоподаткованих мінімумів доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто в особливо великих розмірах.

Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження:

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_7

- Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.03.2017.

06.07.2017 року постановою слідчого, ОСОБА_5 , було оголошено у розшук.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, його місцезнаходження не встановлено.

Оскільки є формально підстави до обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, таке клопотання про обрання запобіжного заходу слідчим подано до суду, то клопотання про надання дозволу на затримання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до Центрального районного суду м. Миколаєва для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє до 23.09.2027 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9