Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ 02892528
490/5815/17
нп 1-кс/490/3934/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Полтава, з вищою освітою, раніше не судимої, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу її до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, тому існують підстави вважати, що вона умисно переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення відповідальності за вчинене нею правопорушення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Як було встановлено, в провадженні СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12015150020003385 від 23.06.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 190 КК України.
14.06.2017 року у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 було складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 190 КК України.
Згідно вказаного повідомлення, що 22.06.2015 близько 15:30, (більш точний час у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим) ОСОБА_5 разом із невстановленою у ході досудового розслідування особою, перебувала біля будинку №39 по вул. Колодязній в м. Миколасві, де вона, із корисливих мотивів з метою власного незаконного збагачення, вступила у злочинний зговір із вказаною особою, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шахрайським шляхом.
Перебуваючи у вказаному місці, реалізуючи свій злочинний умисел та діючи згідно попередньої домовленості, 22.06.2015, близько 15:30, разом із невстановленою особою, ввела в оману ОСОБА_6 , повідомивши їй, що вона виграла пральну машину та повинна сплатити певну передоплату для отримання виграшу, хоча в дійсності ніякого розіграшу не проводилось і ОСОБА_6 пральну машину не вигравала.
Згодом, ОСОБА_7 та невстановлена особа, знаходячись біля будинку №14 по вул. Колодязній в місті Миколаєві, діючи умисно, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 300 дол. США та 2000 грн,, а всьогона загальну суму в еквіваленті, згідно офіційного курсу НБУ - 8490,62 грн., які остання добровільно передала ОСОБА_5 .
Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_5 разом із невстановленою особою з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись грошовими коштами на власний розсуд, таким чином спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 8490,62грн.
Крім того, 02.12.2015 близько 13:00, (більш точний час у холо досудового розслідування встановити не надалось можливим) ОСОБА_5 разом із невстановленою у ході досудового розслідування особо, перебувала біля будинку Л:51 по вул. Дзержинського в м. Миколаєві, де вона, із корисливих мотивів з метою власного незаконного збагачення, вступила у злочинний зговір із вказаною особо, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шахрайським шляхом.
Перебуваючи у вказаному місці, реалізовуючи свій злочинний умисел та діючи згідно попередньої домовленості, 02.12.2015 близько 13:00, ОСОБА_5 разом з невстановленою особою, ввели в оману ОСОБА_8 , повідомивши їй, що вона виграла посудомиючу машину та повинна сплатити певну передоплату для отримання виграшу, хоча в дійсності ніякого розіграшу не проводилось і ОСОБА_8 посудомиючу машину не вигравала.
Згодом, ОСОБА_9 разом із невстановленою особою, знаходячись біля в будинку №51 по вул. Дзержинського в м. Миколасві, діючи умисно, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 2005 дол.США, а всього на загальну суму в еквіваленті, згідно офіційного курсу НБУ - 47802,408 грн.
Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_5 разом із невстановленою особою з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись грошовими коштами на власний розсуд, таким чином спричинивши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 47802,408 грн.
Крім того, 10.12.2015 близько 10:30, (більш точний час у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим) ОСОБА_5 разом із невстановленою у ході досудового розслідування особою, перебувала на перехресті вулиць Потьомкінської та Радянської в м. Миколаєві, де вона, із корисливих мотивів з метою власного незаконного збагачення, вступила у злочинний зговір із вказаною особою, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шахрайським шляхом.
Перебуваючи у вказаному місці, реалізовуючи свій злочинний умисел та діючи згідно попередньої домовленості, 10.12.2015 близько 10:30, ОСОБА_5 разом з невстановленою особою, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, ввели в оману ОСОБА_10 , повідомивши йому, що він може взяти участь в проведенні акції в магазині «Сотка» та повинен спочатку сплатити певні грошові кошти для отримання продукції по акції, хоча в дійсності ніякої акції не проводилось.
Згодом, ОСОБА_5 разом з невстановленою особою, знаходячись біля буд. №51 по вул. Дзержинського в м. Миколаєві, діючи умисно, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_10 в сумі 100 дол. США та 1000 Євро, а всього на загальну суму в еквіваленті, згідно офіційного курсу НБУ -47944, 218 грн.
Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_5 разом із невстановленою особою з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись грошовими коштами на власний розсуд, таким чином спричинивши ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 47944,218 грн.
Крім того, в кінці 2015 року (більш точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим), ОСОБА_5 , із корисливих мотивів вступила в злочинну змову з ОСОБА_11 на заволодіння чужим майном шляхом обману.
Реалізовуючи свій злочинний умисел та діючи згідно попередньої домовленості, 04.12.2015 близько 15:00, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_11 , знаходячись біля магазину «Сільпо» розташованого по проспекту Героїв Сталінграду, 20/7 в м.Миколаєві, діючи спільно та умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, ввели в оману ОСОБА_12 , повідомивши їй неправдиві відомості, а саме те, що вона, нібито, виграла пральну машину, але вона повинна сплатити певну передоплату для отримання свого виграшу, хоча в дійсності ніякого розіграшу не проводилось і ОСОБА_12 пральну машину не вигравала.
Згодом, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , знаходячись біля кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи ціль незаконного збагачення, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_12 в розмірі 20000 дол. США і 35500 грн., а всього на загальну суму в еквіваленті, згідно офіційного курсу НБУ 497100 грн.
Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 пральну машину потерпілій ОСОБА_12 не надали, а грошовими коштами розпорядилися на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_13 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 497 100 грн., що перевищує більше ніж в шістсот разів неоподаткованих мінімумів доходів громадян на момент вчинення злочину великих розмірах..
Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження:
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;
- протоколом пред?явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.17;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ;
- протоколом пред?явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.17;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 ;
- протоколом пред?явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.03.17;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 ;
- протоколом пред?явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.17.
06.07.2017 року постановою слідчого, ОСОБА_5 , було оголошено у розшук.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування та суду, її місцезнаходження не встановлено.
Оскільки є формально підстави до обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, таке клопотання про обрання запобіжного заходу слідчим подано до суду, то клопотання про надання дозволу на затримання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 189, 190, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до Центрального районного суду м. Миколаєва для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє до 23.09.2027 року.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14
Судове рішення № 140995358, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/5815/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: