Рішення № 140995076, 28.10.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8732/24

Провадження № 2-о/487/217/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді: А.А. Лагоди

присяжних: Поспєлової О.В., Чуприни Л.І.

секретаря: К.Е. Мамчур

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: Ю.І. Мотельчук

представника ОСОБА_2 : адвоката Головченка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2026 представник заявника звернулась до суду з вказаним клопотанням, в якому просить продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування клопотання адвокат Мотельчук Ю.І. зазначила, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.11.2024 у справі № 487/8732/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Цим же рішенням

ОСОБА_1 , призначено її опікуном. Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною було визначено у 2 (два) роки з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили. На виконання вимог ст.300 ЦПК України заявником ініційовано проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з висновком експерта № 223 від 30.09.2026 за результатами судово-психіатричної експертизи, складеного Миколаївською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України», встановлено

наступне: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад параноїдну шизофренію. ОСОБА_2 , внаслідок хронічного стійкого психічного

розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, обставини, що слугували підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатною, продовжують існувати. Психічний стан підопічної не покращився, вона має виражене когнітивне зниження, повну життєву неспроможність та соціальну дезадаптацію, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та

збереження статусу недієздатної особи з метою захисту її прав та інтересів. З огляду на викладене представник заявника просить суд продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною строком на 2 роки.

Ухвалою суду від 21.10.2026 клопотання було прийнято та відкрито провадження у цивільній справі, призначено судове засідання.

26.10.2026 до суду від представника ОСОБА_2 адвоката Головченко О.А. надійшли письмові пояснення. В поясненнях адвокат зазначає, що 25.11.2024 Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною й встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішень суду набрало законної сили 26.12.2024. Клопотання надійшло до суду 20.10.2026, тобто в межах визначеного строку. До клопотання заявник додав висновок судового психіатричного експерта. Згідно з висновком експерта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад параноїдну шизофренію. ОСОБА_2 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на вказане, представник ОСОБА_2 просить суд ухвалити рішення у справі на підставі наявних матеріалів та урахувати законні права та інтереси ОСОБА_2 , щодо заявленого клопотання по суті заперечень не має.

В судовому засіданні заявник та його представник клопотання підтримали.

Представниця заінтересованої особи Органу опіки та піклування ВК ММР у судове засіданні не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними матеріалами.

Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання вважаючи його обґрунтованим.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності із висновком про непрацездатність в звичайних виробничих умовах на підставі акту огляду МСЕК №347/4.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.11.2024, ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_1 опікуном та строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено у 2 (два) роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили, роз`яснено опікуну положення ст.300 ЦПК України.

Рішення суду набрало законної сили 26.12.2024 тому строк дії рішення розпочався з 27.12.2024 до 27.12.2026.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 30.09.2026 за №223, станом на час розгляду клопотання стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, остання за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.ч. 6, 7ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. ч. 8, 9ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки, оскільки це буде відповідати її інтересам.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у справі слід віднести на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 258, 259, 263-265, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.11.2024, ухваленого у цивільній справі № 487/8732/24 за заявою представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном останньої на 2 (два) роки, тобто до 27.12.2028.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у справі віднести на рахунок заявника.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, код ЄДРПОУ 04056612, місцезнаходження 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя А.А. Лагода

Присяжні О.В. Поспєлова

Л.І. Чуприна