Ухвала суду № 140994016, 28.10.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"28" жовтня 2026 р. Справа № 924/790/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 23.10.2026 та 27.10.2026 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ОСОБА_1 , Хмельницька область, Хмельницький район, с. Майдан-Олександрівський

про неплатоспроможність фізичної особи

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.07.2026 відкрито провадження у справі №924/790/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, попереднє засідання призначено на 12:00 год. 15.09.2026.

Ухвалою суду від 15.09.2026 заяву ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" від 24.08.2026 про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково. Визнано вимоги ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 39861924) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі: 51013,90 грн. - вимоги другої черги; 5324,80 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів. Решту грошових вимог ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відхилено. Заяву ТОВ "ЕКО ФІН" від 25.08.2026 про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково. Визнано вимоги ТОВ "ЕКО ФІН" (01104, м. Київ, б. Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, код ЄДРПОУ 43564082) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі: 3090 грн. - вимоги другої черги; 5324,80 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів. Решту грошових вимог ТОВ "ЕКО ФІН" відхилено. Заяву АТ "Універсал Банк" від 25.08.2026 про визнання грошових вимог до боржника задоволено. Визнано вимоги АТ "Універсал Банк" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ 21133352) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі: 27347,34 грн. - вимоги другої черги; 5324,80 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів. Призначено засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12:00 год. 03.11.2026.

Ухвалою суду від 22.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" від 10.09.2026 про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково. Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (03062, м. Київ, пр. Берестейський, 90-А, код ЄДРПОУ 41078230) до боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на суму: 53036,54 грн. - вимоги другої черги; 5324,80 грн. (судовий збір), 2000 (витрати на правничу допомогу) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів. Решту вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" відхилено.

26.10.2026 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 23.10.2026, в якому просить забезпечити участь у судовому засіданні 03.11.2026 о 14:30 год. у справі №924/790/26 шляхом проведення в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27.10.2026 на адресу суду надійшло повторно клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, в якому просить забезпечити участь у судовому засіданні 03.11.2026 о 12:00 год. у справі №924/790/26 шляхом проведення в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Згідно з пп. 6.13 п. 6. розділу ІІ Положення відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує, зокрема, відео- та звукозапис судових засідань.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищенаведене, оскільки в первинному клопотанні арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 23.10.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено не вірний час судового засідання, дане клопотання судом залишається без задоволення.

Клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 27.10.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 27.10.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання, яке відбудеться о 12:00 год. "03" листопада 2026 року провести в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено поза межами приміщення суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_3 ).

Попередити Белінську Наталію Олександрівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк