Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2026м. СумиСправа № 920/760/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" (вх. №3431, 4816 від 21.10.2026) про затвердження мирової угоди по справі №920/760/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" (вул. Снайпера, буд. 13, м. Охтирка, Сумська область, 42704) про стягнення 17 118 061 грн 32 коп.,
УСТАНОВИВ:
Рішенням від 02.12.2025 у справі № 920/760/25 господарський суд позов задовольнив частково; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 6 979 080 грн 11 коп. заборгованості, 2 853 065 грн 75 коп. пені, 618 562 грн 17 коп. 3% річних, 2 279 440 грн 80 коп. інфляційних втрат, 186 998 грн 58 коп. витрат по сплаті судового збору; провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 1 534 846 грн 75 коп. - закрив; повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з державного бюджету України судовий збір в сумі 18 418 грн 16 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 0000028034 від 23.05.2025.
Постановою від 07.04.2026 Північний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2025 у справі №920/760/25 залишив без змін.
24.06.2026 на примусове виконання рішення суду у справі Господарський суд Сумської області видав відповідні накази.
Ухвалою від 22.07.2026 господарський суд задовольнив частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" (вх. №6631 від 30.12.2025) про розстрочення виконання рішення по справі №920/760/25; розстрочив виконання рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2025 у справі № 920/760/25 строком на п`ять місяців рівними частинами згідно з графіком.
21.10.2026 сторони подали спільну заяву (вх. № 3431/26, 4816 від 21.10.2026), у якій просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду у справі № 920/760/25. До заяви доданий оригінал мирової угоди від 06.10.2026.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Стадії господарського судочинства є певною послідовністю процесуальних дій, які здійснюються у встановленій процесуальним законодавством черговості й оформлюється судовим актом (ухвала суду, рішення суду, постанова). Стадії судового процесу слідують одна за одною та мають свою процесуальну мету, чим забезпечують єдність і неподільність процесу захисту прав. Стадія виконавчого провадження є самостійною стадією судового процесу.
За приписами зазначеної норми укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
За приписами ч. 2 ст. 330 ГПК України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
Суд встановив, що подана сторонами мирова угода (вх. № 4816 від 21.10.2026) підписана повноважними представниками сторін, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом мирова угода може бути виконана у відповідності з її умовами, мирова угода не стосується прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв`язку з чим підлягає затвердженню судом.
Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Керуючись ст. 2, 192, 193, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42399676) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" (вул. Снайпера, буд. 13, м. Охтирка, Сумська область, 42704, код ЄДРПОУ 40050036), в такій редакції:
МИРОВА УГОДА
про порядок виконання рішення у справі № 920/760/25
м. Київ 06 жовтня 2026 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі - ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», Стягувач), в особі тимчасово виконуючого обов`язки Генерального Директора ЧУЛОЙ Ігоря Семеновича, що діє на підставі Статуту та Рішення учасника від 21.08.2026 № 469, з однієї сторони, та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРОКЕНЕРГІЯ» (Боржник), в особі Директора ЮРКА Григорія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані Сторони, а кожна окремо - Сторона),
керуючись положеннями статей 192, 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду про порядок виконання рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2025 у справі № 920/760/25 за позовом ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» до ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням основного зобов`язання за договором постачання природного газу від 05.10.2023 № 6584-ПСО(Т)-29 (далі - Мирова угода) на таких умовах:
1. Сторони визнають, що залишок заборгованості за рішенням Господарського суду Сумської області від 02.12.2025 у справі № 920/760/25 (далі - Рішення суду) на день укладення Мирової угоди становить 8 044 143,82 гри (вісім мільйонів сорок чотири тисячі сто сорок три гривні 82 копійки), у тому числі: основний борг у сумі 3 153 373,23 грн, пеня у сумі 2 853 065,75 грн, проценти річних у сумі 618 562,17 грн, інфляційні втрати у сумі 1 419 142,67 грн.
2. Боржник зобов`язується виплатити основний борг, пеню, проценти річних та інфляційні втрати, зазначені у пункті 1 Мирової угоди, шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Стягувача частинами, не пізніше останнього числа місяця, а саме: заборгованість зі сплати основного боргу у сумі 3 153 373,23 грн - рівними платежами впродовж 18 місяців, починаючи з місяця, у якому укладено Мирову угоду, а заборгованість зі сплати пені, процентів річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 4 890 770,59 грн - рівними платежами впродовж 12 місяців після сплати основного боргу, відповідно до такого графіка погашення заборгованості (далі - Графік погашення заборгованості):
№ Строк погашення щомісячного Сума щомісячного
платежу платежу (включно) платежу, грн
1. 31.10.2026 175 187,40
2. 30.11.2026 175 187,40
3. 31.12.2026 175 187,40
4. 31.01.2027 175 187,40
5. 28.02.2027 175 187,40
6. 31.03.2027 175 187,40
7. 30.04.2027 175 187,40
8. 31.05.2027 175 187,40
9. 30.06.2027 175 187,40
10. 31.07.2027 175 187,40
11. 31.08.2027 175 187,40
12. 30.09.2027 175 187,40
13. 31.10.2027 175 187,40
14. 30.11.2027 175 187,40
15. 31.12.2027 175 187,40
16. 31.01.2028 175 187,40
17. 29.02.2028 175 187,40
18. 31.03.2028 175 187,40
19. 30.04.2028 407 564,21
20. 31.05.2028 407 564,21
21. 30.06.2028 407 564,21
22. 31.07.2028 407 564,21
23. 31.08.2028 407 564,21
24. 30.09.2028 407 564,21
25. 31.10.2028 407 564,21
26. 30.11.2028 407 564,21
27. 31.12.2028 407 564,21
28. 31.01.2029 407 564,21
29. 28.02.2029 407 564,21
30. 30.03.2029 407 564,28
УСЬОГО 8 044 143,82
Сторони констатують, що суми неустойки (штрафу, пені), процентів річних, інфляційних втрат, нараховані на основний борг, що є предметом урегулювання Мирової угоди, можуть бути списані, прощені, погашені, реструктуризовані тощо у разі набрання чинності спеціальним законом, який передбачатиме такий механізм врегулювання.
3. Чергові щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості Боржник здійснює на рахунок Стягувача № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Укрексімбанк».
У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення таких змін.
У разі зміни платіжних реквізитів Стягувача Боржник повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від Стягувача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.
4. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання мирової угоди у справі № 920/760/25».
5. Сплачені кошти першочергово зараховуються на погашення суми основного боргу. В останню чергу погашаються інфляційні втрати, проценти річних, пеня.
6. Зобов`язання Боржника зі сплати платежів згідно з Графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у строк та в сумі, визначених Графіком погашення заборгованості.
7. У разі якщо у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з Графіком погашення заборгованості, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від призначення платежу.
8. У разі якщо на момент отримання платежу за Мировою угодою у Боржника існує прострочена заборгованість за договором постачання природного газу, за яким здійснюється постачання в період отримання такого платежу, або за іншим договором постачання природного газу в поточному році, Стягувач зараховує його у рахунок погашення зазначеної простроченої заборгованості незалежно від призначення платежу. При цьому обов`язок Боржника щодо проведення платежів за Мировою угодою вважається не виконаним у повному обсязі або частково, залежно від суми такого зарахування.
9. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної Графіком погашення заборгованості.
10. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з Графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості, які передують місяцю, у якому судом затверджено Мирову угоду (у разі наявності), здійснюються Боржником на рахунок Стягувача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження.
У разі надходження коштів у рахунок погашення заборгованості за Рішенням суду у період до дня затвердження Мирової угоди судом Стягувач зараховує такі кошти у порядку, визначеному пунктами 5, 7 та 8 Мирової угоди.
11. У разі невиконання або неналежного виконання Боржником Мирової угоди в частині дотримання Графіка погашення заборгованості Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання в частині стягнення прострочених платежів за Мировою угодою.
У разі невиконання або неналежного виконання Боржником Мирової угоди, яке полягає в повному або частковому нездійсненні платежів згідно з Графіком погашення заборгованості, з урахуванням пункту 10 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює або перевищує суму платежів за три місяці, вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 1 Мирової угоди, настав, а Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.
12. У разі прийняття рішення про припинення (окрім перетворення) Боржника, що не пов`язано з банкрутством, або порушення відносно нього справи про банкрутство вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 1 Мирової угоди, настав.
13. У разі якщо протягом дії Мирової угоди будуть проведені взаєморозрахунки з погашення заборгованості з різниці в тарифах згідно зі статтею 4 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення», спрямовані Боржником грошові кошти на погашення розстроченої Мировою угодою суми основного боргу зараховуються Стягувачем у зворотному порядку, починаючи погашення основного боргу з останнього місяця, визначеного Графіком погашення заборгованості, якщо інший порядок не буде передбачений законодавством.
14. Сторони підтверджують, що Мирова угода визначає порядок виконання Рішення суду та не змінює зобов`язань Боржника за договором постачання природного газу від 05.10.2023 № 6584-ПСО(Т)-29, у тому числі в частині строків здійснення розрахунків.
Спір щодо стягнення з Боржника неустойки (штрафу, пені), процентів річних та інфляційних втрат, нарахованих на основний борг за договором постачання природного газу від 05.10.2023 № 6584-ПСО(Т)-29 за період прострочення виконання основного зобов`язання, неохоплений Рішенням суду, вирішується між Сторонами в межах окремої судової справи № 920/1192/26, що перебуває на розгляді Господарського суду Сумської області.
15. Сторони підтверджують, що укладають Мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
16. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень щодо таких повноважень.
17. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.
18. Мирову угоду складено в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін та один - для господарського суду.
19. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:
Стягувач:
ТОВ «Газопостачальна компанія
«Нафтогаз Трейдинг»
вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116,
код ЄДРПОУ 42399676
Поточні рахунки:
№ НОМЕР_2
в АБ «УКРГАЗБАНК»;
№ НОМЕР_3
в AT «Укрексімбанк»;
№ НОМЕР_4
в AT «Ощадбанк».
Телефон: (044) 364-76-54
E-mail: ngt@naftogaztrading.com.ua.
snfo@naftogaztrading.com.ua
Т. в. о. Генерального Директора
(підпис)
____/Ігор ЧУЛОЙ/
МП
Боржник:
ТОВ "БРОКЕНЕРГІЯ"
42704, Сумська обл., м. Охтирка,
вул. Снайпера, 13
код ЄДРПОУ 40050036
р/р НОМЕР_5
в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ
МФО 320478
ІПН 400500326551
Телефон (050) 247-00-34
E-mail: ohtirskatec@gmail.com
Директор
(підпис)
________/Григорій ЮРКО/
МП
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
3. Ухвала дійсна для пред`явлення до 31.03.2032.
Суддя господарського суду Сумської області - Вдовенко Дар`я Володимирівна
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42399676)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" (вул. Снайпера, буд. 13, м. Охтирка, Сумська область, 42704, код ЄДРПОУ 40050036).
Ухвала підписана суддею 28.10.2026.
СуддяД.В. Вдовенко
Судове рішення № 140993831, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/760/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: