Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
26 жовтня 2026 року Справа № 918/883/26
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант"
до фізичної особи-підприємця Баюн Наталії Володимирівни
про стягнення заборгованості в сумі 3 339 390 грн 80 коп.,
у підготовчому засіданні приймали участь:
від позивача - Гурська А.С., довіреність від 04.02.2026 р. (в режимі відеоконференції);
від відповідача - Белінський П.Є., ордер серія АА № 1747933 від 27.08.2026 р. (в режимі відеоконференції).
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Медгарант" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Баюн Наталії Володимирівни про стягнення заборгованості в сумі 3 339 390 грн 80 коп., з яких: 1 784 500 грн 00 коп. - основний борг, 602 846 грн 28 коп. - інфляційні втрати та 952 044 грн 52 коп. - пеня.
Ухвалою суду від 16 липня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 серпня 2026 року.
Ухвалою суду від 11 серпня 2026 року строк підготовчого провадження у справі продовжено на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15 вересня 2026 року (суддя Качур А.М.).
Розпорядженням керівника апарату від 15 вересня 2026 року № 03-05/84/26, враховуючи інформацію табелю обліку робочого часу щодо тимчасової втрати працездатності судді Андрія Качура з 14.09.2026 по 12.10.2026, відповідно до підпунктів 2.3.43- 2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39, введеного в дію з 01.04.2025 відповідно до рішення Ради суддів України від 06.03.2025 № 7, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/883/26.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2026 року справу № 918/883/26 передано судді Політиці Н.А.
Ухвалою суду від 21 вересня 2026 року справу № 918/883/26 прийнято до провадження судді Політики Н.А., розгляд справи постановлено розпочати спочатку та призначено підготовче засідання на 26 жовтня 2026 року на 10:40 год.
24 вересня 2026 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява від 24.09.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив провести підготовче засідання у даній справі, яке призначене на 26.10.2026 року о 10:40 год., а також всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 24 вересня 2026 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант" від 24.09.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/883/26 задоволено та постановлено підготовче засідання у справі № 918/883/26, призначене на "26" жовтня 2026 року на 10:40 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант". Крім того постановлено всі подальші судові засідання у справі № 918/883/26 провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант".
30 вересня 2026 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява від 30.09.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив провести всі судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 30 вересня 2026 року заяву представника фізичної особи-підприємця Баюн Наталії Володимирівни від 30.09.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/883/26 задоволено та постановлено підготовче засідання у справі № 918/883/26, призначене на "26" жовтня 2026 року на 10:40 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника фізичної особи-підприємця Баюн Наталії Володимирівни. Крім того постановлено всі подальші судові засідання у справі № 918/883/26 провести в режимі відеоконференції за участі представника фізичної особи-підприємця Баюн Наталії Володимирівни.
19 жовтня 2026 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява від 14.10.2026 року про забезпечення позову, в якій посилаючись на ст. 137 Господарського процесуального кодексу України, просить вжити заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант" від 14.10.2026 року про забезпечення позову у справі № 918/883/26 прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 26 жовтня 2026 року на 10:40 год.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2026 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант" від 14.10.2026 року про забезпечення позову у справі № 918/883/26 відмовлено.
У підготовче засідання 26 жовтня 2026 року з`явилися представники позивача та відповідача.
Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Присутні в підготовчому засіданні представники позивача та відповідача повідомив, що ним подано всі докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень, а також повідомлено про всі обставини справи.
Судом також з`ясовано думку представників позивача та відповідача щодо можливості переходу до розгляду справи по суті, а також щодо наявності/відсутності клопотань до початку розгляду справи по суті.
Заперечень щодо завершення підготовчого провадження у цьому підготовчому засіданні та можливості початку розгляду справи по суті представниками позивача та відповідача не висловлено.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на встановлені строки розгляду справи по суті та відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "09" листопада 2026 р. на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.
4. Викликати учасників справи у судове засідання.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 9 листопада 2026 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.
7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили 26 жовтня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.
Судове рішення № 140993795, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/883/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: