Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2026 справа № 914/2448/26
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., у справі
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ебаут Флаверс Ту Гоу»
про: стягнення 488 479,17 грн.
представники:
позивача: Чугуєнко Д.В.,
відповідача: Гук А.О.,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2448/26 за позовом ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ебаут Флаверс Ту Гоу» про стягнення 488 479,17 грн. суми попередньої оплати за Товар (Флоромат), пені за прострочення виконання зобов`язання щодо поставки товару, а також 3% річних, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
У відзиві представник відповідача зазначив, що направив адвокатські запити для підтвердження проведення господарської діяльності ФОП Хамістон Н.В. через спірний флоромат.
АТ «ТАСКОМБАНК» у відповіді на адвокатський запит відмовив у наданні запитуваної інформації, посилаючись на банківську таємницю.
Відтак, відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів, неможливість подання яких обгрунтовано.
Положеннями частини 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п.2, 4 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин у справі, суд вважає підставним витребування доказів у даній справі
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 81, 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Витребувати в у АТ «ТАСКОМБАНК» (адреса: Україна, 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30; ідентифікаційний код 09806443) інформацію про рух грошових коштів по договору торгового еквайрингу обслуговування POS-терміналів ПТКС та торгових автоматів №6996 від 28 серпня 2025 року починаючи з 28 серпня 2025 року по дату постановлення ухвали.
2.Відкласти судове засідання на 18.11.26 о 11:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3.Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.
Суд доводить до відома, що відповідно до ч.7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. При цьому, згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 140993557, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2448/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: