Ухвала суду № 140993431, 28.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" жовтня 2026 р. м. Київ Справа №911/928/26

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О., розглянувши клопотання від 16.10.2026 розпорядника майна ТОВ «ЯБЛУНІВКА-АГРО» Ярмолінського Юрія Васильовича про витребування доказів у справі №911/928/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПРОТЕКТ» (20603, Черкаська обл., Звенигородський р-н, м. Шпола, вул. Нахімова, буд. 63-А; код ЄДРПОУ 40428872)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯБЛУНІВКА-АГРО» (09154, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Яблунівка, вул. Центральна, буд. 66; код ЄДРПОУ 41752718)

про банкрутство,

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/928/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПРОТЕКТ» (далі заявник / кредитор / ТОВ «УКРАГРОПРОТЕКТ») до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯБЛУНІВКА-АГРО» (далі боржник / ТОВ «ЯБЛУНІВКА-АГРО») про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2026, зокрема, відкрито провадження у справі №911/928/26 про банкрутство ТОВ «ЯБЛУНІВКА-АГРО» та призначено розпорядником майна ТОВ «ЯБЛУНІВКА-АГРО» арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (свідоцтво №884 від 18.04.2013, адреса для кореспонденції: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 150, оф. 131-27, РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2026 попереднє засідання у справі №911/928/26 відкладено на 11.11.2026 о 14:15.

16.10.2026 до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суду» від розпорядника майна арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. надійшло клопотання від 16.10.2026 про витребування доказів у ТОВ «Кернел-Трейд», надалі клопотання розпорядника майна від 16.10.2026.

Клопотання мотивоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» (ТОВ «Кернел-Трейд») в обґрунтування своїх грошових вимог до боржника у цій справі надало в копіях певну кількість письмових доказів, однак розпоряднику майна для перевірки обставин виникнення зобов`язань боржника необхідно дослідити безпосередньо оригінали документів, які ТОВ «Кернел-Трейд» надало в копіях, зіставити їх із поданими копіями, перевірити підписи, відмітки та додатки.

З наведених підстав розпорядник майна у своєму клопотанні від 16.10.2026 просить Господарський суд Київської області витребувати у ТОВ «Кернел-Трейд» оригінали тих доказів, копії яких були додані до заяви ТОВ «Кернел-Трейд» про визнання грошових вимог та до додаткових пояснень ТОВ «Кернел-Трейд» від 21.09.2026, у межах переліку, наведеного у вказаному клопотанні розпорядника майна від 16.10.2026 (пункти 1.1-1.8 та 2.1-2.9 вказаного клопотання).

Розглянувши вказане клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про витребування доказів та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 ст.76 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 6 ст.91 та частиною 5 ст.96 цього Кодексу передбачено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу.

Клопотання розпорядника майна від 16.10.2026 спрямоване на отримання доказів з метою встановлення фактів, які мають значення для правильного вирішення справи.

У зв`язку з цим суд відповідно до ст.ст. 2, 13, 74, 76, 91 та 96 ГПК України дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання розпорядника майна від 16.10.2026 про витребування доказів шляхом зобов`язання ТОВ «Кернел-Трейд» подати суду для огляду оригінали тих доказів, копії яких були додані до заяви ТОВ «Кернел-Трейд» про визнання грошових вимог та до додаткових пояснень ТОВ «Кернел-Трейд» від 21.09.2026, у межах переліку, наведеного у вказаному клопотанні розпорядника майна від 16.10.2026 (пункти 1.1-1.8 та 2.1-2.9 вказаного клопотання).

Оригінали вказаних доказів Товариству з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» необхідно подати суду для огляду у попередньому засіданні, яке відкладено на 11.11.2026 о 14:15.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 91, 96, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання від 16.10.2026 розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати ТОВ «Кернел-Трейд» подати Господарському суду Київської області для огляду оригінали тих доказів, копії яких були додані до заяви ТОВ «Кернел-Трейд» про визнання грошових вимог та до додаткових пояснень ТОВ «Кернел-Трейд» від 21.09.2026, у межах переліку, наведеного у вказаному клопотанні розпорядника майна від 16.10.2026 (пункти 1.1-1.8 та 2.1-2.9 вказаного клопотання від 16.10.2026).

3. Оригінали вказаних доказів Товариству з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» подати суду для огляду у попередньому засіданні, яке відкладено на 11.11.2026 о 14:15.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала складена та підписана 28.10.2026.

Суддя О.О. Третьякова