Ухвала суду № 140993058, 26.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/111/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2026 Справа № 908/2327/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Мироненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2327/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, ідентифікаційний код 00692334)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ (70545, Запорізька область, Пологівський район, с. Червона Криниця, вул. Зоряна, буд. 1, ідентифікаційний код 30338510)

про стягнення 1583416,60 грн. та зобов`язання повернути земельну ділянку.

за участю сторін:

від позивача Іванова А.С., (в режимі відеоконференції) ордер серія АА № 1768750 від 14.10.2026;

від відповідача Рощупкін С.В., (в залі суду) ордер серія АР № 1252292 від 30.09.2026;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ про стягнення за договором суборенди землі № 95/24 від 28.11.2024 основного боргу в розмірі 253 320,07 грн., штрафу за порушення строку сплати суборендної плати за 2025 рік у розмірі 471 744,01 грн., штрафу за порушення строку сплати суборендної плати за 2026 рік у розмірі 509 483,53 грн., пені в розмірі 53 415,07 грн., неустойки за частиною 2 статті 785 Цивільного кодексу України за період з 13.05.2026 до 16.09.2026 включно у розмірі 295 453,92 грн., зобов`язання відповідача повернути позивачу за актом приймання-передачі земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності площею 27,1706 га, кадастровий номер 2321581400:06:001:0015, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому її передано, з урахуванням нормального зносу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з оплати суборендної плати за договором суборенди землі № 95/24 від 28.11.2024, укладеного сторонами.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 11, 15, 16, 213, 254, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 617, 629, 637, 651, 759, 762, 774, 785, 792 Цивільного кодексу України, статтями 1, 8, 15, 21, 24, 25, 34 Закону України Про оренду землі, статтями 93, 96, 206 Земельного кодексу України, пункту 289.2 статті 289 Податкового кодексу України, ст. ст. 1, 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/111/26, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.10.2026 о 10 год. 30 хв.

28.09.2026 копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача, представника позивача та відповідача, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

22.10.2026 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 23.10.2026 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у справі № 908/2327/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

23.10.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні 26.10.2026 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Представник відповідача просив суд відкласти підготовче засідання з метою надання сторонам додаткового часу для узгодження умов мирової угоди, оскільки відповідачем було направлено позивачу відповідну пропозицію щодо мирного врегулювання спору.

Представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання, та зазначив, що сторонами розглядається можливість укладення мирової угоди, однак її умови наразі остаточно не узгоджені.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання з метою надання сторонам додаткового часу для узгодження умов мирової угоди, враховуючи відсутність заперечень представника позивача, необхідність дотримання принципів рівності та змагальності сторін, а також забезпечення сторонам можливості мирного врегулювання спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на 23.11.2026 о 10 год. 00 хв.

Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.11.2026 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

2. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

3. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Запропонувати сторонам надати до суду на затвердження заяву та мирову угоду ( у випадку досягнення домовленості мирного врегулювання спору).

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 28.10.2026.

Суддя М.В. Мірошниченко