Ухвала суду № 140992744, 28.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"28" жовтня 2026 р. Справа № 902/1115/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк-Сервіс", 03110, місто Київ, вул. Солом`янська, будинок 3, офіс 418, ідентифікаційний код юридичної особи 36011986

до Фізичної особи-підприємця Мухар Марини Олександрівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 181 481,64 гривень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1115/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк-Сервіс" до Фізичної особи-підприємця Мухар Марини Олександрівни про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем укладеного між сторонами договору поставки № 13 від 30 березня 2026 року у розмірі 181 481,64 гривень, з яких: 172 000,00 гривень попередньої оплати, 9 481,64 гривень неустойки за порушення строків поставки товару.

16 жовтня 2026 року Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 902/1115/26, яким позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мухар Марини Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк-Сервіс" 172 000,00 гривень попередньої оплати за договором поставки № 13 від 30.03.2026 та 2 523,42 гривень судових витрат зі сплати судового збору, у задоволенні решти позовних вимог про стягнення 9 481,64 гривень неустойки (пені) відмовлено.

Повне рішення складено 21 жовтня 2026 року та отримано сторонами 22 жовтня 2026 року.

27 жовтня 2026 року у підсистемі "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк-Сервіс" сформовано та надіслано до суду заяву №б/н від 27.10.2026 (вх. № 01-30/11087/26 від 28.10.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/1115/26.

Відповідно до положень статті 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

За приписами частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк-Сервіс" №б/н від 27.10.2026 (вх. № 01-30/11087/26 від 28.10.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/1115/26 до розгляду та про здійснення розгляду вказаної заяви згідно із приписами статей 221, 244 ГПК України без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк-Сервіс" №б/н від 27.10.2026 (вх. № 01-30/11087/26 від 28.10.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/1115/26 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк-Сервіс" №б/н від 27.10.2026 (вх. № 01-30/11087/26 від 28.10.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/1115/26 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами у порядку письмового провадження.

3. Запропонувати фізичній особі-підприємцю Мухар Марині Олександрівні до 02.11.2026 року надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо поданої представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк-Сервіс" заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу. Відсутність пояснень, заперечень щодо заяви не перешкоджає її розгляду.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.10.2026.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - сторонам, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.