Рішення № 140991437, 28.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
28.10.2026
Номер справи
552/6350/26
Номер документу
140991437
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6350/26

Провадження № 2-о/552/306/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

присяжних - Кужик І.Я., Пашко В.С.,

при секретарі - Дмитриченковій Ю.В.

За участю прокурора - Кармазіної І.В.

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересована особа - Служба у справах дітей Полтавської міської ради,-

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.06.2022 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . Дружина заявника має малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, він з дружиною мають двох спільних дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після реєстрації шлюбу, він з дружиною проживають разом, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет. Зазначив, що піклується про дитину як батько, між ними склалися щирі, добрі стосунки, виховує його як батько. Відомості про батька дитини записані у свідоцтві про народження, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері. У свідоцтві про народження батьком зазначений ОСОБА_6 . Просив заяву задовольнити.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.07.2026 року відкрито провадження у справ.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_7 , в судовому засідання просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Полтавської міської ради Сорокіна В.Д. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Прокурор Кармазіна І.В. не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши сторони, прокурора, думку малолітнього ОСОБА_8 , дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дітей ОСОБА_2 , шлюб зареєстрований 21.06.2022 року.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Батько записаний в порядкуст. 135 СК України.

ОСОБА_9 надала нотаріально посвідчену заяву, в якій висловила свою згоду щодо усиновлення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заява посвідчена приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дяченко В.А.

Стан здоров`я та матеріальний стан заявника достатній для того, щоб забезпечити дитині нормальні та гармонійні умови виховання, піклування та матеріального утримання дітей.

Згідно акту обстеження умов проживання від 23.06.2026 року за адресою АДРЕСА_1 за місцем мешкання сім`ї заявника, встановлено, що умови проживання відмінні, в квартирі зроблено сучасний ремонт, санітарно-гігієнічний стан відповідає нормам, є всі необхідні меблі та сучасна техніка. Для виховання та розвитку дітей створені такі умови: є окрема кімната з ліжками, шафою для одягу дітей. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 .

Відповідно до частини першої статті 208 Сімейного Кодексу України усиновленою може бути дитина.

Згідно зі статтею 6 Сімейного Кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ст. 224 Сімейного Кодексу України).

Судом встановлено, що обставини, передбачені ст. 212 Сімейного Кодексу України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 - відсутні.

При таких обставинах, коли відповідно до вимог закону заявник може бути усиновлювачем дитини, перешкод для усиновлення суд не вбачає.

Суд вважає доречними та такими, що відповідають вимогам закону вимоги заявника про зміну по-батькові дитини.

Керуючись ст. ст. 207, 208,211, 224, 229,231 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис №10 від 20.10.2015 року серії НОМЕР_1 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » та по батькові з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Служба у справах дітей Полтавської міської ради, місце знаходження м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 45920809.

Рішення виготовлено 28.10.2026 року.

Головуючий суддя Турченко Т.В.

Присяжні: Кужик І.Я.

Пашко В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140991437 ?

Документ № 140991437 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140991437 ?

Дата ухвалення - 28.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140991437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140991437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140991437, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 140991437, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140991437 відноситься до справи № 552/6350/26

Це рішення відноситься до справи № 552/6350/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140991435
Наступний документ : 140991438