Рішення № 140989446, 22.10.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/5294/26

провадження № 2/619/2891/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

22 жовтня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, встановив -

Короткий зміст позовних вимог.

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 23.07.2023-100002860 від 24.07.2023 у розмірі 8 469 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що 24.07.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір № 23.07.2023-100002860. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 4 500,00 грн, строком на 42 днів, дата повернення (виплати) кредиту 03.09.2023. Процентна ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит. Протягом строку дії договору тарифи за фінансовою послугою залишаються незмінними. Комісії договором не встановлені. Кредитодавець не надає супровідних послуг. Неустойка: 90 грн. 00 коп. за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. Розмір процентів відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України становить 766.5 % річних. Відповідно до договору 23.07.2023-100002860 від 24.07.2023 та квитанції про перерахунок коштів кредитором надано позичальнику кредит у розмірі 4 500 грн. ОСОБА_1 отримала 24.07.2023 кредитні кошти у розмірі 4 500 грн. Отже, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі. Відповідач своїх зобов`язань за договором не виконала, у зв`язку з чим станом на дату позовної заяви утворилася заборгованість у розмірі 8 469,00 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту 4 500,00 грн та процентів 3 969,00 грн.

Участь у справі сторін та інших учасників справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву, у якій він просить здійснити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, про причини своєї неявки суд не повідомила. Відповідач відзив на позовну заяву не подала.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленої про дату, час та місце судового засідання відповідача, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

23.07.2023 ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «Споживчий центр» з метою отримання кредиту, у зв`язку з чим підписала електронним цифровим підписом заявку, у якій погодилася із умовами кредитного договору (оферти), підтвердила, що приймає (акцептує) пропозицію про укладання договору (оферту), невід`ємною частиною якої є заявка до кредитного договору № 23.07.2023-100002860 від 24.07.2023, з якими попередньо ознайомилась.

24.07.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (оферта) № 23.07.2023-100002860. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит 24.07.2023, сума кредиту 4 500,00 грн, строком на 42 дні. Дата повернення кредиту 03.09.2023. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.1% за 1(один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Проценти розраховуються шляхом множення Кредиту (залишку Кредиту у разі його дострокового часткового повернення) (база розрахунку) на кількість днів користування Кредитом/залишком Кредиту та на процентну ставку. Неустойка: 90 грн. 00 коп. за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. Розмір процентів відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України становить 766.5 % річних.

Згідно з п. 3.1. Договору - кредитор зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію.

Пунктом 3.2. передбачено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до п. 4.1 Договору кредитор надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4441-11ХХ-ХХХХ-5114.

Згідно п. 4.3. договору: днем надання кредиту вважається списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту день надходження коштів на поточний рахунок кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитодпвця. У випадку перерахування коштів позичальником на поточний рахунок кредитодавця, позичальник зобов`язаний забезпечити надходження коштів на останній день строку сплати платежу.

Вказаний договір підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором С335.

Відповідно до договору №23.07.2023-100002860 від 24.07.2023 позичальнику було перераховано 4 500,00 грн, що підтверджується квитанцією ID операції: 2343333954 з якої вбачається, що перераховано 4 500, 00 грн 24.07.2024 05:07 ОСОБА_1 картку № НОМЕР_1 за договором кредиту №23.07.2023-100002860.

Згідно з довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором №23.07.2023-100002860 від 24.07.2023, заборгованість ОСОБА_1 , складає 8 469,00 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту 4 500,00 грн та процентів 3 969,00 грн.

Мотиви, з яких виходить суд, застосовані норми права та висновки суду.

Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору (частина 2 статті 1054 ЦК України).

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 ЦК України). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (частина 1 статті 1048 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства (частина 1 статті 526 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 ЦК України).

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (частина 2 статті 639 ЦК України). Правочин, вчинений в електронній формі, вважається вчиненим у письмовій формі за умови, що його зміст зафіксовано в електронному документі, підписаному у спосіб, встановлений законом (частини 1, 2 статті 207 ЦК України).

Згідно зі статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Відповідно до статті 12 цього Закону, якщо електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є, зокрема, використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний договір, підписаний у такому порядку, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Суд встановив, що перед укладенням договору відповідач пройшола ідентифікацію через систему BankID Національного банку України. Заявку, відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) і договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором «С335». Договір містить анкетні дані, фінансовий номер телефону та реквізити її платіжної картки НОМЕР_1 , як способу отримання кредиту (пункт 4.1 договору). Кредитні кошти перераховано саме на цю картку. Згідно з розрахунком заборгованості в рахунок погашення кредиту кошти не надходили.

Сукупність цих обставин свідчить, що договір укладено саме відповідачем і кредитні кошти отримано нею. Отже, суд вважає доведеним факт укладення між сторонами кредитного договору № 23.07.2023-100002860 від 24.07.2023 в електронній формі.

На виконання умов договору позичальнику перераховано 4 500,00 грн на картку № НОМЕР_1 , що підтверджується квитанцією ID операції: 2343333954 з якої вбачається, що перераховано 4 500, 00 грн 24.07.2024 05:07 ОСОБА_1 картку № НОМЕР_1 за договором кредиту №23.07.2023-100002860.

Щодо тіла кредиту і процентів.

За умовами договору кредит надано на 42 днів, дата повернення 03.09.2023, процентна ставка фіксована, 2,1 % за кожен день користування кредитом.

Згідно з довідкою-розрахунком позивач нарахував проценти лише в межах строку кредитування: 4500,00 грн ? 2,1 % ? 42 днів = 3 969,00 грн. Після 03.09.2023 проценти не нараховувались, що узгоджується з висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12.

Відповідач не виконав зобов`язання з повернення кредиту і сплати процентів у строк, встановлений договором. Тому заборгованість за тілом кредиту в сумі 4 500,00 грн і за процентами в сумі 3 969,00 грн, а всього 8 469,00 грн, підлягає стягненню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з урахуванням наведеного.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача судові витрати банку зі сплаті судового збору за подачу позову, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 2 622,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги задоволено у повному обсязі, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 622,40 грн.

Представником позивача зазначено, що понесені позивачем судові витрати складаються також із суми витрат пов`язаних з надсиланням стороні відповідача позовної заяви в паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 150 грн 00 коп.

На виконання вимог частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивачем на адресу відповідача було направлено копію позовної заяви з додатками. Факт понесених поштових витрат підтверджується квитанцією № 2173430 від 24.07.2026 поштової служби "Е-Пост" у розмірі 116 грн 58 коп, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 247, 258-260, 263-265, 280-282,354 ЦПК України, ст.ст. 207, 526, 530, 610, 611, 625, 628, 638, 639, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №23.07.2023-100002860 від 24.07.2023 у розмірі 8 469 (вісім тисяч чотириста шістдесят дев`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 622 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрати на поштові послуги 116 (сто шістнадцять ) гривень 58 копійок.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня оголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А:

відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О. В. Пруднікова