Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 946/4595/26
Провадження № 2-о/946/154/26
УХВАЛА
(витяг із протоколу судового засідання)
27 жовтня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Адамова А.С.,
при секретарі: Тюміній О.А.,
за участю: заявника - ОСОБА_1 , представника заявника Волкогонова О.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме:
з архіву Арцизького районного суду Одеської області матеріали справи №2-1047-2003 по якій було винесено судове рішення від 15.09.2003 року про оголошення померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Клин московської області рф, а саме:
- відомості про притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності за період з 15.09.2003 року по 15.06.2026 року із зазначенням дати вчинення правопорушення, статті КУпАП, органу (посадової особи), яким прийнято рішення, та результатів розгляду справи;
- відомості про притягнення вказаної особи до кримінальної відповідальності за той самий період із зазначенням номера кримінального провадження, правової кваліфікації кримінального правопорушення, стадії провадження, а також інформації про наявність чи відсутність обвинувального вироку суду, що набрав законної сили;
з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області матеріали адміністративних справ:
- №946/23/26 - про притягнення 08.01.2026 року вказаної особи за ч.1 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП;
- №946/1094/26 - про притягнення 06.04.2026 року вказаної особи до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.382 КК України.
Дана інформація необхідна для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5).
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що представник заявника не може самостійно отримати зазначені відомості, проте, останні можуть слугувати доказами у справі, що допоможуть встановити істину по справі, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Волкогонова Олександра Кузьмича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з архіву Арцизького районного суду Одеської області матеріали справи №2-1047-2003, в якій було винесено судове рішення від 15.09.2003 року про оголошення померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області інформацію з підтверджуючими доказами щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Клин московської області рф, а саме:
- відомості про притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності за період з 15.09.2003 року по 15.06.2026 року із зазначенням дати вчинення правопорушення, статті КУпАП, органу (посадової особи), яким прийнято рішення, та результатів розгляду справи;
- відомості про притягнення вказаної особи до кримінальної відповідальності за період з 15.09.2003 року по 15.06.2026 року із зазначенням номера кримінального провадження, правової кваліфікації кримінального правопорушення, стадії провадження, а також інформації про наявність чи відсутність обвинувального вироку суду, що набрав законної сили;
- надати копії документів, на підставі яких було встановлено особу притягуваного.
Витребувати з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області матеріали адміністративних справ:
- №946/23/26 - про притягнення 08.01.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП;
- №946/1094/26 - про притягнення 06.04.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.382 КК України.
Копію ухвали для виконання направити Арцизькому районному суду Одеської області (вул. Соборна, 29, м. Арциз, Болградський район, Одеська область, 68400), Ізмаїльському РВП ГУНП в Одеській області (68600, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, №23), Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, б. 2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.С. Адамов
Судове рішення № 140989115, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/4595/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: