Court ruling № 140989115, 27.10.2026, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.10.2026
Case No.
946/4595/26
Document №
140989115
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 946/4595/26

Провадження № 2-о/946/154/26

УХВАЛА

(витяг із протоколу судового засідання)

27 жовтня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі: Тюміній О.А.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 , представника заявника Волкогонова О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

з архіву Арцизького районного суду Одеської області матеріали справи №2-1047-2003 по якій було винесено судове рішення від 15.09.2003 року про оголошення померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Клин московської області рф, а саме:

- відомості про притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності за період з 15.09.2003 року по 15.06.2026 року із зазначенням дати вчинення правопорушення, статті КУпАП, органу (посадової особи), яким прийнято рішення, та результатів розгляду справи;

- відомості про притягнення вказаної особи до кримінальної відповідальності за той самий період із зазначенням номера кримінального провадження, правової кваліфікації кримінального правопорушення, стадії провадження, а також інформації про наявність чи відсутність обвинувального вироку суду, що набрав законної сили;

з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області матеріали адміністративних справ:

- №946/23/26 - про притягнення 08.01.2026 року вказаної особи за ч.1 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП;

- №946/1094/26 - про притягнення 06.04.2026 року вказаної особи до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.382 КК України.

Дана інформація необхідна для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представник заявника не може самостійно отримати зазначені відомості, проте, останні можуть слугувати доказами у справі, що допоможуть встановити істину по справі, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Волкогонова Олександра Кузьмича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Арцизького районного суду Одеської області матеріали справи №2-1047-2003, в якій було винесено судове рішення від 15.09.2003 року про оголошення померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області інформацію з підтверджуючими доказами щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Клин московської області рф, а саме:

- відомості про притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності за період з 15.09.2003 року по 15.06.2026 року із зазначенням дати вчинення правопорушення, статті КУпАП, органу (посадової особи), яким прийнято рішення, та результатів розгляду справи;

- відомості про притягнення вказаної особи до кримінальної відповідальності за період з 15.09.2003 року по 15.06.2026 року із зазначенням номера кримінального провадження, правової кваліфікації кримінального правопорушення, стадії провадження, а також інформації про наявність чи відсутність обвинувального вироку суду, що набрав законної сили;

- надати копії документів, на підставі яких було встановлено особу притягуваного.

Витребувати з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області матеріали адміністративних справ:

- №946/23/26 - про притягнення 08.01.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП;

- №946/1094/26 - про притягнення 06.04.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.382 КК України.

Копію ухвали для виконання направити Арцизькому районному суду Одеської області (вул. Соборна, 29, м. Арциз, Болградський район, Одеська область, 68400), Ізмаїльському РВП ГУНП в Одеській області (68600, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, №23), Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, б. 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Адамов

Часті запитання

Який тип судового документу № 140989115 ?

Документ № 140989115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140989115 ?

Дата ухвалення - 27.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140989115 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140989115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140989115, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 140989115, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 140989115 refers to case No. 946/4595/26

This decision relates to case No. 946/4595/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140989112
Next document : 141002651