Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 946/154/25
Провадження № 2/946/924/26
УХВАЛА
27 жовтня 2026 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.
за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.12.2025 року об`єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності з зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
До суду представник відповідача ОСОБА_1 надав клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою до залучення до участі правонаступників відповідача ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою не заперечує щодо задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник відповідача надав суду заяву про розгляд заяви про зупинення провадження по справі за їх відсутності.
Представник третьої особи - Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.10.2026 року, виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегінального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим зупинити провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою зупинити до залучення правонаступників відповідача ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:О.О.Бурнусус
The court decision No. 140989112, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 946/154/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: