Ухвала суду № 140988453, 28.10.2026, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 585/2826/25

Провадження №1-кп/574/64/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в режимі відеоконференції обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2025 року за №12025200470000323 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 361 КК України,

встановив:

До Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 361 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, покликаючись на відсутність перешкод для його проведення.

Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечував проти призначення судового розгляду, який просив проводити за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Буринському районному суду Сумської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам кримінально-процесуального закону та підстави для його повернення прокурору відсутні.

Клопотань про обрання ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню запобіжного заходу та з інших процесуальних питань до суду не надходило.

Оскільки, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в судовому засіданні не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з викликом заявлених прокурором учасників кримінального провадження.

Пунктом 1 ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 прживає на території віддаленій від місця розташування приміщення Буринського районного суду Сумської області, суд вважає його клопотання про участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.314- 317 КПК України, суд -

постановив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 361 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Буринського районного суду Сумської області на 19.11.2026 року о 14:00 год.

Судовий розгляд даного кримінального провадження, призначений на 14 год. 00 хв. 19.11.2026 року, та всі наступні судові засідання проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції між Буринським районним судом Сумської області та Броварським міськрайонним судом Київської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Броварського міськрайонного суду Київської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1