Ухвала суду № 140988148, 27.10.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/8310/25

Провадження № 2-во/333/158/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про виправлення помилки у виконавчому листі, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі виданому 22.09.2026 по цивільній справі № 333/8310/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вірно зазначити ідентифікаційний номер боржника " НОМЕР_1 ", замість помилково вказаного " НОМЕР_2 ".

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 11.12.2025 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" (місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112, ЄДРПОУ 43453613) заборгованість за кредитним договором №2020604501 від 19.09.2018 у розмірі 50 508,68 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн., а всього 55 934 (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот тридцять чотири) грн. 68 коп. (а.с.91-92). За вказаним рішенням 22.09.2026 видано виконавчий лист.

При цьому, вбачається, що у резолютивній частині заочного рішення суду та виконавчому листі допущені описки в ідентифікаційному номері відповідача (боржника) ОСОБА_1 " НОМЕР_2 ", замість правильного " НОМЕР_1 ".

Відповідно до ч.1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку у заочному рішенні суду від 11.12.2025 та помилку у виконавчому листі № 333/8310/25 виданого 22.09.2026, які впливають на можливість реалізації вказаного судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, яка допущена в резолютивній частині заочного рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 11.12.2025 по справі № 333/8310/25, вважати правильним ідентифікаційний номер відповідача (боржника) ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", замість помилково зазначеного " НОМЕР_2 ".

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 22.09.2026 по справі № 333/8310/25, зазначивши вірний ідентифікаційний номер відповідача (боржника) ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", замість помилково вказаного " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько