Ухвала суду № 140987819, 27.10.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1422/26

Провадження № 2/192/1451/26

Ухвала

27 жовтня 2026 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ліфлянчик Станіслав Ігорович, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановила:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява, у які позивачка просить:

визнати причину пропуску строку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , на земельну ділянку, кадастровий номер: 1225086000:02:001:1013, яка розташована за адресою: Дніпропетровській області, Солонянський район, Привільнянська сільська рада, поважною;

визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк терміном в 3 (три) місяці, для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за законом.

Згідно з позовною заяву відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру для інформації з метою встановлення зареєстрованого місце проживання відповідачки.

Однак за результатами такого запиту зареєстроване місце проживання відповідачки встановити не видалось можливим.

26 травня 2026 року судом зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, оскільки згідно з відомостями про відповідачку у позовній заяві, вона проживає у м. Дніпрі.

22 червня 2026 року судом повторно зроблено запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, на який отримано відповідь, що згідно з даними реєстру територіальної громади міста Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня.

Ухвалою суду від 02 липня 2026 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку із наявними у ній недоліками.

У встановлений судом строк представник позивачки подав заяву про усунення недоліків.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Таким чином, справу потрібно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 187, 196, 274 ЦПК України,

постановила:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ліфлянчик Станіслав Ігорович, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 06 листопада 2026 року о 1 3 год 35 хв у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 52400, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с-ще Солоне, вул. Строменка, 1-А.

Здійснювати виклик відповідача і повідомляти його про ухвалені судові рішення шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Встановити строк для подання відповідачем суду відзиву на позов та всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, 15 днів з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив, а також докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, протягом 5 днів з дня їх отримання.

Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

Направити учасникам справи пам`ятки про права та обов`язки.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Ковальчук