Ухвала суду № 140987281, 27.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4099/26

2/212/4129/26

У Х В А Л А

27 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участю секретаря судового засідання Горб В. С., представника позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 (1966 року народження), Долуденко Н. Г., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії,

встановив таке.

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває зазначена позовна заява.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (1966 року народження) повідомили про смерть ОСОБА_2 (1937 року народження), просили долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про його смерть. Представник позивача не заперечував проти долучення доказу. Суд задовольнив клопотання.

Зі свідоцтва про смерть ( НОМЕР_1 ), виданим 08.06.2026 Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, суд встановив, що відповідно до нього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 2422).

Згідно з ч. 1-2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

З пояснень відповідачів суд встановив, що ОСОБА_2 , 1966 року народження, є сином померлого ОСОБА_2 , 1937 року народження; інший відповідач ОСОБА_2 , 2003 року народження, є його онуком. Вони усі - вже залучені до участі у справі як співвідповідачі. Інших правонаступників не встановлено.

Представник позивача не заперечував проти закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_2 , 1937 року народження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає за необхідне закрити провадження у частині вимог до померлого відповідача з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

постановив таке.

Провадження у справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку зі смертю відповідача.

Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 (1966 року народження), ОСОБА_2 (2003 року народження), ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М. В. Швець