Ухвала суду № 140987247, 27.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/15568/26

2-с/212/212/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

27 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Рибкіна Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

За заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» 16.10.2026 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал", юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва буд. 6А, код ЄДРПОУ 03341316, заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.03.2025 року по 28.02.2026 року в сумі 6851,53 грн., заборгованість по абонентській платі за період з 01.03.2025 року по 28.02.2026 у сумі 267,36 грн. та витрати за сплату судового збору в розмірі 332,80 грн.

23.10.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Зазначив, що за зазначеною адресою зареєстровано місце проживання двох осіб, але судовий наказ видано про стягнення заборгованості лише з нього. Таким чином, не вбачається за можливе встановити правильність наданого суду розрахунку, а саме, чи відображає розрахунок заборгованість однієї особи, чи розрахунок здійснено відповідно до кількості зареєстрованих у квартирі осіб, тобто існує спір про право, тому просив скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №212/15568/26 (2-н/212/5677/26), виданий 16 жовтня 2026 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 27.10.2026 року.

Суддя Н. М. Рибкіна