Ухвала суду № 140986936, 27.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 200/1265/19

Провадження №2-о/932/14/23

УХВАЛА

27.10.2026 Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., за участі секретаря судового засідання Щербаченко А.В., заінтересованої особи ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 , про призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається справа окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особ: ОСОБА_1 , Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 , про призначення піклувальника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні 27.10.2026 підтвердила, що вона є обмежено дієздатною за рішенням суду, однак до цього часу піклувальника не має, мешкає сама, потребує сторонньої допомоги у вирішенні побутових питань.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2018 у справі №200/19631/16-ц ОСОБА_1 визнана обмежено дієздатною без призначення їй піклувальника.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з вимогами п.24 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

У свою чергу пункти 2,3 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначають, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг дня вказаної вище категорії осіб: здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

З наведених вище підстав суд вважає за доцільне й необхідне з метою дотримання прав ОСОБА_1 ініціювати перед Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги вирішення питання про призначення їй адвоката для захисту її інтересів у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260,261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги розглянути питання призначення адвоката для здійснення представництва інтересів заінтересованої особи ОСОБА_1 в розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 , про призначення піклувальника.

Зобов`язати призначеного адвоката ознайомитися з матеріалами даної цивільної справи до судового засідання у справі, яке призначене на 14-00 10.12.2026.

Копію ухвали негайно надіслати до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова