Ухвала суду № 140986514, 26.10.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/4124/25

Провадження №2/504/1817/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

26.10.2026с-ще ДоброславДоброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

за участі секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 5, с-ще Доброслав, клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 37947480), Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-109, 197, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 37947480), Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2) Якщо кровне споріднення наявне, чи підтверджує воно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічною бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по батьківській лінії?

3) Чи підтверджується результатами молекулярно-генетичного дослідження біологічне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рівні «бабуся онука»?

4) Яка ймовірність того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі отриманих генетичних даних його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (ст. ст. 384, 385 КК України).

Дослідження провести з використанням зразків біологічного матеріалу малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 разом з малолітньою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з`явитися до експертної установи за першим викликом для відбору зразків біологічного матеріалу.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, необхідних для проведення експертизи.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 504/4124/25.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Оскарженню ухвала підлягає в частині зупинення провадження у справі та в частині розподілу витрат на проведення експертизи.

СуддяВ. К. Барвенко