Постанова № 140985396, 28.10.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3593/26

3/683/907/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 17 вересня 2026 року близько 16 години 45 хвилин, перебуваючи поблизу АЗС «UPG», що розташована по вул. Ізяславській в м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, зберігав при собі колбу із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-26/14117-НЗПРАП від 28 вересня 2026 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,95 г, що є невеликим розміром, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вказану речовину, яка знаходилась у металевій колбі, він знайшов у посадці, після чого поклав колбу до кишені, а через деякий час його зупинили поліцейські, які виявили у нього вказану речовину.

Окрім пояснень, даних ОСОБА_1 у судовому засіданні, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується іншими дослідженими судом доказами, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №221092 від 13 жовтня 2026 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 17 вересня 2026 року близько 16 години 45 хвилин, перебуваючи поблизу АЗС «UPG», що розташована по вул. Ізяславській в м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, зберігав при собі колбу із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-26/14117-НЗПРАП від 28 вересня 2026 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,95 г, що є невеликим розміром, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту;

- постановою дізнавача сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Латюка В.П. від 06 жовтня 2026 року про закриття кримінального провадження, внесеного 18 вересня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026243160000136, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;

- протоколом огляду місця події від 17 вересня 2026 року, у якому зафіксовано, що в ході огляду місця події по вул. Ізяславській в м. Старокостянтинів ОСОБА_1 у присутності понятих добровільно видав працівникам поліції металеву колбу із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору;

- заявою ОСОБА_1 від 17 вересня 2026 року, у якій він підтвердив, що добровільно видає працівникам поліції речовину рослинного походження зеленого кольору;

- висновком експерта №СЕ-19/123-26/14117-НЗПРАП від 28 вересня 2026 року, згідно якого вилучена під час огляду місця події у ОСОБА_1 речовина є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,95 г;

- постановою дізнавача сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Латюка В.П. від 18 вересня 2026 року, згідно якої металеву колбу із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12026243160000136.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, а також особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Речові докази: наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс масою 0,95 г, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Авіаторів,2 в м. Старокостянтинів Хмельницькій області знищити.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост.мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA808999980313010106000022751; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (вул. Миру,9 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100).

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: