Рішення № 140985351, 06.10.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи №678/731/26

Номер провадження №2-678-441/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового засідання технічними засобами, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 11 травня 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 за змістом якої ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 і після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в якому її батько проживав та був зареєстрований одиноко, а також на інше спадкове майно.

11 липня 2025 року, тобто за життя, батько позивача ОСОБА_3 склав заповіт і усе своє майно в рівних долях заповів позивачу ОСОБА_4 та відповідачу ОСОБА_2 (рідному брату позивача), заповіт не змінено та не відмінено.

Відповідач ОСОБА_2 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька ОСОБА_3 не приймав та не заперечує проти прийняття позивачем ОСОБА_1 у спадщину спадкового майна після смерті їх батька.

Мати позивача і відповідача (дружина спадкодавця ОСОБА_3 ) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші спадкоємці відсутні.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивач ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Босманової С.Ц., однак 04 травня 2026 року у прийнятті заяви їй було відмовлено, оскільки нею пропущений строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому рекомендовано звернутись до суду для продовження строку прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що їй було відомо, що за одержанням свідоцтва про право на спадщину в державну нотаріальну контору необхідно звертатись після шести місяців, про обов`язковий порядок подачі письмової заяви про прийняття спадщини не знала.

Позивач ОСОБА_1 вказала, що сподівалась, що саме її брат - відповідач ОСОБА_2 буде оформляти спадщину, однак з даного приводу поспілкуватись з ним не мала можливості, на даний час він проходить військову службу у Збройних Силах України і виконує бойові завдання, лише нещодавно він повідомив їй про своє небажання оформляти спадщину після смерті їх батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про наявність заповіту на своє ім`я позивачу ОСОБА_1 також не було відомо, лише нещодавно вона приїхала до батьківського будинку і, переглядаючи документи батька, дізналась про те, що є заповіт, однак строк щодо прийняття спадкового майна у спадок уже пропустила.

Враховуючи зазначене, позивач ОСОБА_1 вважає вказані обставини поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

2. 11 травня 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява.

3. 14 травня 2026 року до суду надійшли відомості про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 (знятий з реєстрації 09 січня 2024 року по АДРЕСА_1 ).

4. 14 травня 2026 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

5. 29 червня 2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

6. 09 вересня 2026 року до суду надійшло повідомлення державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Босманової С.Ц. про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась.

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

7. 04 червня 2026 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

8. 29 червня 2026 року, 15 липня 2026 року, 06 жовтня 2026 року до суду надійшли заяви представника відповідача - Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Буравець Т.В. про розгляд справи у їх відсутність за наявними у справі доказами, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, проти позову не заперечують.

9. Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений неодноразово згідно ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи у його відсутність, не подав ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

10. В силу ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ч. 1 ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч. 2).

За приписами ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3).

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5).

За приписами ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1). Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1). Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3).

11. У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

12. 15 травня 1977 року ОСОБА_3 , 1956 року народження, і ОСОБА_6 , 1956 року народження, одружились й після реєстрації одруження присвоєно прізвище: чоловікові - ОСОБА_7 , дружині - ОСОБА_7 .

13. ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Кудинка Летичівського району Хмельницької області народилася ОСОБА_8 , її батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_5 .

19 вересня 2018 року ОСОБА_9 і ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_10 , дружини - ОСОБА_10 .

14. ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 51 року у смт Летичів Летичівського району Хмельницької області померла ОСОБА_5 .

15. З 03 серпня 2016 року ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 .

16. 11 липня 2025 року ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчено старостою Руднянського старостинського округу Малаковою Л.В. і зареєстровано в реєстрі №9-12, й на випадок своєї смерті все своє майно заповів в рівних долях ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

17. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років у м. Хмельницькому помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Рожни Летичівського району Хмельницької області.

18. 04 травня 2026 року Летичівська державна нотаріальна контора повідомила ОСОБА_1 про те, що вона не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що пропущений строк прийняття спадщини, рекомендовано звернутись до суду для продовження строку прийняття спадщини.

19. 04 травня 2026 року Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області повідомила, що за даними реєстру територіальної громади ДМС ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований по АДРЕСА_1 і разом з ним ніхто не був зареєстрований.

VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

20. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком позивача ОСОБА_1 .

Зі змісту позовної заяви випливає, що він також є батьком відповідача ОСОБА_2 .

При цьому, за життя - 11 липня 2025 року ОСОБА_3 склав заповіт і в рівних долях заповів позивачу і відповідачу все своє майно після своєї смерті.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй повідомлено про пропуск строку прийняття спадщини.

Летичівська селищна рада не ставить під сумнів повідомлені позивачем ОСОБА_1 причини пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини, тобто позов визнає.

Із відповіді Летичівської державної нотаріальної контори на запит суду випливає, що спадкова справа після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась.

Тобто, відповідач ОСОБА_2 також до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не звертався.

Суд враховує, що прийняття спадщини є правом особи, а не її обов`язком.

Зважаючи на те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась, позивач ОСОБА_1 не була обізнана про наявність заповіту, який склав її батько ОСОБА_3 за життя - 11 липня 2025 року, суд вважає дану обставину поважною, тому приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

21. При цьому, із матеріалів справи не вбачається наявність спору щодо спадкового майна між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 , адже позивач безпосередньо у позовній заяві стверджує, що відповідач не заперечує щодо прийняття нею спадщини.

Водночас, заповіт ОСОБА_3 складено на позивача і відповідача в рівній частині й відповідач ОСОБА_2 також не позбавлений можливості в майбутньому реалізувати надані йому законодавцем спадкові права на майно в порядку, визначеному ЦК України.

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довела правомірність своїх вимог, тому позов є обґрунтованим.

VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

23. Зі змісту позовної заяви і заяви випливає, що позивач судові витрати залишає за собою.

Враховуючи засаду (принцип) диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), суд вважає, що судові витрати необхідно залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 19, 23, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 351-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення суду складено 06 жовтня 2026 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Кудинка Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта і електронний кабінет - відсутні.

ВІДПОВІДАЧІ:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про зареєстроване місце проживання невідомі, знятий з реєстрації 09 січня 2024 року - останнє зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_4 , згідно позовної заяви проживає по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , електронна пошта і електронний кабінет - відсутні.

2. Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, буд. 2/1 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. / факс (03857) 2-05-20, 2-02-15, електронна пошта: rada@letychivotg.gov.ua, наявний електронний кабінет.

ПРЕДСТАВНИК: Буравець Тетяна Вікторівна (за довіреністю).

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.