Рішення № 140985235, 27.10.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/512/26

Провадження №2/603/381/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 жовтня 2026 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

при секретарі судового засідання Бащин М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представник Лисенко О.С. на підставі довіреності у порядку передоручення від 15 травня 2026 року, яка сформована в системі «Електронний суд», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором № 25.10.2025-100001788 від 25.10.2025 у розмірі 56 745,58, а також понесені судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог наведених у позовній заяві та з урахуванням додаткових пояснень у справі представник зазначив про те, що 25.10.2025 між ТОВ «Споживчий центр» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір (оферти) за № 25.10.2025-100001788, за результатами пройденої ідентифікації шляхом використання системи BankID Національного банку. Згідно умов договору позичальнику наданий кредит в розмірі 7000,00 грн, сума якого збільшена на підставі додаткових договорів укладених: 09.12.2025 на підставі якого сума кредиту збільшена до 12000,00 грн; 20.12.2025 до 19800,00 грн; 24.12.2025 до 23800,00 грн; 25.12.2025 до 26200,00 грн; 03.01.2026 до 31200,00 грн; 07.01.2026 до 32700,00 грн; 17.01.2026 до 37100,00 грн; 28.01.2026 до 40100,00 грн; 31.01.2026 до 41300,00 грн; 02.03.2026 до 43800,00 грн й 14.03.2026 до 45100,00 грн. Кредит наданий строком на 168 дні, за процентними ставками «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт», а також «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 7 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів (надалі «чергові періоди»), які не можуть бути збільшені в односторонньому порядку. Окрім того, договором з урахування додаткових угод передбачена комісія, пов`язана з наданням кредиту 7 % від суми кредиту та комісія за обслуговування заборгованості. Також договором з урахування додаткових угод визначена неустойка, що нараховується за кожен день невиконання/ неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на дату подання позовної заяви, утворилась заборгованість у розмірі 56745,58 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 29 939,10 грн, процентів у розмірі 4191,48 грн, комісії (пов`язаної з надання кредиту) у сумі 65 грн, а також відсотків, які нараховані по ст. 625 ЦК України у сумі 22550,00 грн, чим порушуються права й інтереси ТОВ «Споживчий центр». З підстав викладених у позові, позивач просить позов задовольнити й стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 25.10.2025-100001788 від 25 жовтня 2025 року в розмірі 56745,58 грн й судові витрати.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2026 року позовна заява ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник ТОВ «Споживчий центр» в судове засідання не з`явилась, у позовній заяві просила розгляд справи здійснювати у відсутності представника позивача. Також у позові зауважила про те, що позивач ТОВ «Споживчий центр» проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, до початку розгляду справи по суті відзиву на позовну заяву не подав.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2026 року постановлено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив такі обставини.

25 жовтня 2025 року ТОВ «Споживчий центр» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір (кредитної лінії) (оферта) № 25.10.2025-100001788 (далі - Договір), в підтвердження укладення якого сторона позивача надала: пропозицію про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта), заявку кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії), відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії), інформаційне повідомлення позичальника, які відповідач підписав одноразовим ідентифікатором Е254.

За умовами договору № 25.10.2025-100001788 ОСОБА_1 наданий кредит у сумі 7000,00 грн, період користування кредитом 168 днів, дата повернення кредиту 10.04.2026, процентна ставка «Стандарт» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 7 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5 % за 1 (один день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Денна процентна ставка 0,8 %. Комісія, пов`язана з наданням кредиту 5 % від суми кредиту і дорівнює 350,00 грн. Окрім того, передбачена комісія за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 350 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту 16440,90 грн, з них 9440,90 грн загальні витрати за споживчим кредитом.

Відповідно до заявки від 25.10.2025, така є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою позичальниця ознайомилась 11.10.2025 за посиланням https://sgroshi.com.ua/informaciya-o-kompanii, згідно ст. 11 ЗУ «Електронну комерцію», реквізитами належного позичальнику платіжного засобу для перерахування коштів за даним та наступними договорами: 5457-08XX-XXXX-2194.

Пунктом 19 визначений спосіб (способи) ідентифікації та верифікації споживача: отримання ідентифікаційних даних через систему BankID НБУ.

Контактний номер телефону, який вказаний у договорі та його додатках, та використовувався позичальницею для підписання та його укладення зазначений 0675591902.

Згідно з п. 6.6.1 пропозиції про укладення кредитного договору (оферта) позичальник підтверджує, що він уклав цей договір, повністю усвідомлюючи значення своїх дій та згідно з вільним волевиявленням, та має здатність виконувати його умови.

ТОВ «Споживчий центр» виконало взяті на себе зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 7000,00 грн та перерахувавши кошти в безготівковій формі через платіжну систему «iPay.ua», що підтверджується інформацією, яка надана Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (далі також ТОВ «УПР») за № 1-1804 від 18 квітня 2026 року, відповідно до якої, товариство повідомило про те, що надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, про що внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало Ліцензію Національного банку України №3 від 11.11.2023. На підставі укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «УПР» договору на переказ коштів № ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 успішно перераховані кошти на платіжну карту клієнта, а саме 25.10.2025 о 16:43:38 на суму 7000,00 грн, номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 901628130, призначення платежу видача за договором кредиту № 25.10.2025-100001788.

09 грудня 2025 року ОСОБА_1 і ТОВ «Споживчий центр» уклали додаткову (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) № 25.10.2025-100001788, в підтвердження укладення якого сторона позивача надала: примірну пропозицію про укладення додаткового договору (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії), а також примірну відповідь кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії), які відповідач підписав одноразовим ідентифікатором К393.

Відповідно до відповіді кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору №25.10.2025-100001788 (кредитної лінії) ТОВ «Споживчий центр» підтвердило укладення з ОСОБА_1 додаткового договору (оферту) до кредитного договору № 25.10.2025-100001788. Зазначене підтвердження є невід`ємною частиною договору. За умовами договору ОСОБА_1 збільшений кредит, сума якого становить 12000,00 грн, період користування кредитом 123 дні у зв`язку із збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки та її розрахунок, які з дати укладення даного Додаткового договору становлять 0,71 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту 16526,79 грн, з них 7696,52 грн загальні витрати за споживчим кредитом. За даним Додатковим договором кредитодавець зобов`язався надати позичальнику 2-й транш у розмірі 5000,00 грн. Окрім того, сторони домовились про те, що позичальник відповідно до даного Додаткового договору зобов`язаний сплатити комісію, пов`язану з наданням 2-го траншу (частини суми кредиту) (надалі «комісія за надання», «комісія»; економічна сутність плата за надання кредиту) 5% від суми 2-го траншу (частини суми кредиту), що дорівнює 250 грн. Комісія за обслуговування з дати укладення даного Додаткового договору встановлюється у розмірі 600 грн, грошова сума у розмірі різниці між комісією за обслуговування у черговому періоді (у черговому періоді №4), у якому надається транш, встановленою до і з дати укладення даного Додаткового договору, становить 250 грн. Інші умови договору, не змінені даним додатковим договором, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше.

ТОВ «Споживчий центр» виконало взяті на себе зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 5 000,00 грн та перерахувавши кошти в безготівковій формі через платіжну систему «iPay.ua», що підтверджується інформацією, яка надана Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (далі також ТОВ «УПР») за № 1-1804 від 18 квітня 2026 року, відповідно до якої, товариство повідомило про те, що надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, про що внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало Ліцензію Національного банку України №3 від 11.11.2023. На підставі укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «УПР» договору на переказ коштів №ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 успішно перераховані кошти на платіжну карту клієнта, а саме 09.12.2025 о 09:40:00 на суму 5 000,00 грн, номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 943576741, призначення платежу видача траншу за додатковим договором до кредитного договору №25.10.2025-100001788-1 до кредитного договору №25.10.2025-100001788 .

В подальшому, 20 грудня 2025 року ОСОБА_1 і ТОВ «Споживчий центр» уклали додатковий договір (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) № 25.10.2025-100001788, в підтвердження укладення якого сторона позивача надала: примірну пропозицію про укладення додаткового договору (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії), а також примірну відповідь кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії), які відповідач підписав одноразовим ідентифікатором К617.

Відповідно до відповіді кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії) ТОВ «Споживчий центр» підтвердило укладення з ОСОБА_1 додаткового договору (оферту) до кредитного договору № 25.10.2025-100001788. Зазначене підтвердження є невід`ємною частиною договору. За умовами договору ОСОБА_1 збільшений кредит, сума якого становить 19800,00 грн, період користування кредитом 112 днів у зв`язку із збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки і її розрахунок, які з дати укладення даного Додаткового договору становлять 0,63 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту 25508,44 грн, з них 10941,93 грн загальні витрати за споживчим кредитом. За даним Додатковим договором кредитодавець зобов`язався надати позичальнику 3-й транш у розмірі 7800,00 грн. Окрім того, сторони домовились про те, що позичальник відповідно до даного Додаткового договору зобов`язаний сплатити комісію, пов`язану з наданням 3-го траншу (частини суми кредиту) (надалі «комісія за надання», «комісія»; економічна сутність плата за надання кредиту) 5% від суми 3-го траншу (частини суми кредиту), що дорівнює 390 грн. Комісія за обслуговування з дати укладення даного Додаткового договору встановлюється у розмірі 0 грн, грошова сума у розмірі різниці між комісією за обслуговування у черговому періоді (у черговому періоді №5), у якому надається транш, встановленою до та з дати укладення даного Додаткового договору, становить 0 грн. Інші умови договору, не змінені даним додатковим договором, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше.

ТОВ «Споживчий центр» виконало взяті на себе зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачці кредит в розмірі 7800,00 грн та перерахувавши кошти в безготівковій формі через платіжну систему «iPay.ua», що підтверджується інформацією, яка надана Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (далі також ТОВ «УПР») за № 1-1804 від 18 квітня 2026 року, відповідно до якої, товариство повідомило про те, що надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, про що внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало Ліцензію Національного банку України №3 від 11.11.2023. На підставі укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «УПР» договору на переказ коштів №ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 успішно перераховані кошти на платіжну карту клієнта, а саме 20.12.2025 о 08:28:29 на суму 7800,00 грн, номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 954602534, призначення платежу видача траншу за додатковим договором до кредитного договору №25.10.2025-100001788-2 до кредитного договору №25.10.2025-100001788.

Окрім того, 24 грудня 2025 року ОСОБА_1 і ТОВ «Споживчий центр» уклали додатковий договір (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) № 25.10.2025-100001788, в підтвердження укладення якого сторона позивача надала: примірну пропозицію про укладення додаткового договору (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії), а також примірну відповідь кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії), які відповідач підписав одноразовим ідентифікатором К551.

Відповідно до відповіді кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії) ТОВ «Споживчий центр» підтвердило укладення з ОСОБА_1 додаткового договору (оферта) до кредитного договору № 25.10.2025-100001788. Зазначене підтвердження є невід`ємною частиною договору. За умовами договору відповідачу збільшений кредит, сума якого становить 23800,00 грн, період користування кредитом 108 днів у зв`язку із збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки і її розрахунок, які з дати укладення даного Додаткового договору становлять 0,65 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту 33348,14 грн, з них 13791,63 грн загальні витрати за споживчим кредитом. За даним Додатковим договором кредитодавець зобов`язався надати позичальнику 4-й транш у розмірі 4 000,00 грн. Окрім того, сторони домовились про те, що позичальник відповідно до даного Додаткового договору зобов`язаний сплатити комісію, пов`язану з наданням 4-го траншу (частини суми кредиту) (надалі «комісія за надання», «комісія»; економічна сутність плата за надання кредиту) 5% від суми 4-го траншу (частини суми кредиту), що дорівнює 200 грн. Комісія за обслуговування з дати укладення даного Додаткового договору встановлюється у розмірі 0 грн, грошова сума у розмірі різниці між комісією за обслуговування у черговому періоді (у черговому періоді №5), у якому надається транш, встановленою до та з дати укладення даного Додаткового договору, становить 0 грн. Інші умови договору, не змінені даним додатковим договором, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше.

ТОВ «Споживчий центр» виконало взяті на себе зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачці кредит в розмірі 4000,00 грн та перерахувавши кошти в безготівковій формі через платіжну систему «iPay.ua», що підтверджується інформацією, яка надана Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (далі також ТОВ «УПР») за № 1-1804 від 18 квітня 2026 року, відповідно до якої, товариство повідомило про те, що надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, про що внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало Ліцензію Національного банку України №3 від 11.11.2023. На підставі укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «УПР» договору на переказ коштів №ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 успішно перераховані кошти на платіжну карту клієнта, а саме 24.12.2025 о 09:16:30 на суму 4000,00 грн, номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 958736447, призначення платежу видача траншу за додатковим договором до кредитного договору №25.10.2025-100001788-3 до кредитного договору №25.10.2025-100001788.

25 грудня 2025 року ОСОБА_1 і ТОВ «Споживчий центр» уклали додатковий договір (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) № 25.10.2025-100001788, в підтвердження укладення якого сторона позивача надала: примірну пропозицію про укладення додаткового договору (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії), а також примірну відповідь кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії), які відповідач підписав одноразовим ідентифікатором К316.

Відповідно до відповіді кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії) ТОВ «Споживчий центр» підтвердило укладення з ОСОБА_1 додаткового договору (оферта) до кредитного договору № 25.10.2025-100001788. Зазначене підтвердження є невід`ємною частиною договору. За умовами договору відповідачу збільшений кредит, сума якого становить 26200,00 грн, період користування кредитом 107 днів у зв`язку із збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки і її розрахунок, які з дати укладення даного Додаткового договору становлять 0,65 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту 37470,03 грн, з них 15503,52 грн загальні витрати за споживчим кредитом. За даним Додатковим договором кредитодавець зобов`язався надати позичальнику 5-й транш у розмірі 2400,00 грн. Окрім того, сторони домовились про те, що позичальник відповідно до даного Додаткового договору зобов`язаний сплатити комісію, пов`язану з наданням 4-го траншу (частини суми кредиту) (надалі «комісія за надання», «комісія»; економічна сутність плата за надання кредиту) 5% від суми 5-го траншу (частини суми кредиту), що дорівнює 120 грн. Комісія за обслуговування з дати укладення даного Додаткового договору встановлюється у розмірі 0 грн, грошова сума у розмірі різниці між комісією за обслуговування у черговому періоді (у черговому періоді №5), у якому надається транш, встановленою до та з дати укладення даного Додаткового договору, становить 0 грн. Інші умови договору, не змінені даним додатковим договором, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше.

ТОВ «Споживчий центр» виконало взяті на себе зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачці кредит в розмірі 2400,00 грн та перерахувавши кошти в безготівковій формі через платіжну систему «iPay.ua», що підтверджується інформацією, яка надана Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (далі також ТОВ «УПР») за № 1-1804 від 18 квітня 2026 року, відповідно до якої, товариство повідомило про те, що надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, про що внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало Ліцензію Національного банку України №3 від 11.11.2023. На підставі укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «УПР» договору на переказ коштів №ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 успішно перераховані кошти на платіжну карту клієнта, а саме 25.12.2025 о 07:28:01 на суму 2400,00 грн, номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 959594377, призначення платежу видача траншу за додатковим договором до кредитного договору №25.10.2025-100001788-4 до кредитного договору №25.10.2025-100001788.

03 січня 2026 року ОСОБА_1 і ТОВ «Споживчий центр» уклали додатковий договір (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) № 25.10.2025-100001788, в підтвердження укладення якого сторона позивача надала: примірну пропозицію про укладення додаткового договору (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії), а також примірну відповідь кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії), які відповідач підписав одноразовим ідентифікатором К126.

Відповідно до відповіді кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії) ТОВ «Споживчий центр» підтвердило укладення з ОСОБА_1 додаткового договору (оферта) до кредитного договору № 25.10.2025-100001788. Зазначене підтвердження є невід`ємною частиною договору. За умовами договору відповідачу збільшений кредит, сума якого становить 31200,00 грн, період користування кредитом 98 днів у зв`язку із збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки і її розрахунок, які з дати укладення даного Додаткового договору становлять 0,63 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту 36334,82 грн, з них 13863,00 грн загальні витрати за споживчим кредитом. За даним Додатковим договором кредитодавець зобов`язався надати позичальнику 6-й транш у розмірі 5000,00 грн. Окрім того, сторони домовились про те, що позичальник відповідно до даного Додаткового договору зобов`язаний сплатити комісію, пов`язану з наданням 6-го траншу (частини суми кредиту) (надалі «комісія за надання», «комісія»; економічна сутність плата за надання кредиту) 5% від суми 6-го траншу (частини суми кредиту), що дорівнює 250 грн. Комісія за обслуговування з дати укладення даного Додаткового договору встановлюється у розмірі 0 грн, грошова сума у розмірі різниці між комісією за обслуговування у черговому періоді (у черговому періоді №6), у якому надається транш, встановленою до та з дати укладення даного Додаткового договору, становить 0 грн. Інші умови договору, не змінені даним додатковим договором, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше.

ТОВ «Споживчий центр» виконало взяті на себе зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачці кредит в розмірі 2400,00 грн та перерахувавши кошти в безготівковій формі через платіжну систему «iPay.ua», що підтверджується інформацією, яка надана Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (далі також ТОВ «УПР») за № 1-1804 від 18 квітня 2026 року, відповідно до якої, товариство повідомило про те, що надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, про що внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало Ліцензію Національного банку України №3 від 11.11.2023. На підставі укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «УПР» договору на переказ коштів №ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 успішно перераховані кошти на платіжну карту клієнта, а саме 03.01.2026 о 03:19:52 на суму 5000,00 грн, номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 968033078, призначення платежу видача траншу за додатковим договором до кредитного договору №25.10.2025-100001788-5 до кредитного договору №25.10.2025-100001788.

07 січня 2026 року ОСОБА_1 і ТОВ «Споживчий центр» уклали додатковий договір (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) № 25.10.2025-100001788, в підтвердження укладення якого сторона позивача надала: примірну пропозицію про укладення додаткового договору (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії), а також примірну відповідь кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії), які відповідач підписав одноразовим ідентифікатором К181.

Відповідно до відповіді кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії) ТОВ «Споживчий центр» підтвердило укладення з ОСОБА_1 додаткового договору (оферта) до кредитного договору № 25.10.2025-100001788. Зазначене підтвердження є невід`ємною частиною договору. За умовами договору відповідачу збільшений кредит, сума якого становить 32700,00 грн, період користування кредитом 94 днів у зв`язку із збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки і її розрахунок, які з дати укладення даного Додаткового договору становлять 0,66 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту 38817,38 грн, з них 14845,56 грн загальні витрати за споживчим кредитом. За даним Додатковим договором кредитодавець зобов`язався надати позичальнику 7-й транш у розмірі 1500,00 грн. Окрім того, сторони домовились про те, що позичальник відповідно до даного Додаткового договору зобов`язаний сплатити комісію, пов`язану з наданням 7-го траншу (частини суми кредиту) (надалі «комісія за надання», «комісія»; економічна сутність плата за надання кредиту) 5% від суми 7-го траншу (частини суми кредиту), що дорівнює 75 грн. Комісія за обслуговування з дати укладення даного Додаткового договору встановлюється у розмірі 0 грн, грошова сума у розмірі різниці між комісією за обслуговування у черговому періоді (у черговому періоді №6), у якому надається транш, встановленою до та з дати укладення даного Додаткового договору, становить 0 грн. Інші умови договору, не змінені даним додатковим договором, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше.

ТОВ «Споживчий центр» виконало взяті на себе зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачці кредит в розмірі 1500,00 грн і перерахувавши кошти в безготівковій формі через платіжну систему «iPay.ua», що підтверджується інформацією, яка надана Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (далі також ТОВ «УПР») за № 1-1804 від 18 квітня 2026 року, відповідно до якої, товариство повідомило про те, що надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, про що внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало Ліцензію Національного банку України №3 від 11.11.2023. На підставі укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «УПР» договору на переказ коштів №ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 успішно перераховані кошти на платіжну карту клієнта, а саме 07.01.2026 о 15:32:13 на суму 1500,00 грн, номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 972029941, призначення платежу видача траншу за додатковим договором до кредитного договору №25.10.2025-100001788-6 до кредитного договору №25.10.2025-100001788.

17 січня 2026 року ОСОБА_1 і ТОВ «Споживчий центр» уклали додатковий договір (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) № 25.10.2025-100001788, в підтвердження укладення якого сторона позивача надала: примірну пропозицію про укладення додаткового договору (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії), а також примірну відповідь кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії), які відповідач підписав одноразовим ідентифікатором К377.

Відповідно до відповіді кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії) ТОВ «Споживчий центр» підтвердило укладення з ОСОБА_1 додаткового договору (оферта) до кредитного договору № 25.10.2025-100001788. Зазначене підтвердження є невід`ємною частиною договору. За умовами договору відповідачу збільшений кредит, сума якого становить 37100,00 грн, період користування кредитом 84 днів у зв`язку із збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки і її розрахунок, які з дати укладення даного Додаткового договору становлять 0,57 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту 39998,49 грн, з них 13005,62 грн загальні витрати за споживчим кредитом. За даним Додатковим договором кредитодавець зобов`язався надати позичальнику 8-й транш у розмірі 4400,00 грн. Окрім того, сторони домовились про те, що позичальник відповідно до даного Додаткового договору зобов`язаний сплатити комісію, пов`язану з наданням 8-го траншу (частини суми кредиту) (надалі «комісія за надання», «комісія»; економічна сутність плата за надання кредиту) 5% від суми 8-го траншу (частини суми кредиту), що дорівнює 220 грн. Комісія за обслуговування з дати укладення даного Додаткового договору встановлюється у розмірі 0 грн, грошова сума у розмірі різниці між комісією за обслуговування у черговому періоді (у черговому періоді №7), у якому надається транш, встановленою до та з дати укладення даного Додаткового договору, становить 0 грн. Інші умови договору, не змінені даним додатковим договором, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше.

ТОВ «Споживчий центр» виконало взяті на себе зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачці кредит в розмірі 4400,00 грн і перерахувавши кошти в безготівковій формі через платіжну систему «iPay.ua», що підтверджується інформацією, яка надана Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (далі також ТОВ «УПР») за № 1-1804 від 18 квітня 2026 року, відповідно до якої, товариство повідомило про те, що надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, про що внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало Ліцензію Національного банку України №3 від 11.11.2023. На підставі укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «УПР» договору на переказ коштів №ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 успішно перераховані кошти на платіжну карту клієнта, а саме 17.01.2026 о 15:57:58 на суму 4400,00 грн, номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 981164124, призначення платежу видача траншу за додатковим договором до кредитного договору №25.10.2025-100001788-7 до кредитного договору №25.10.2025-100001788.

28 січня 2026 року ОСОБА_1 і ТОВ «Споживчий центр» уклали додатковий договір (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) № 25.10.2025-100001788, в підтвердження укладення якого сторона позивача надала: примірну пропозицію про укладення додаткового договору (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії), а також примірну відповідь кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії), які відповідач підписав одноразовим ідентифікатором К986.

Відповідно до відповіді кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії) ТОВ «Споживчий центр» підтвердило укладення з ОСОБА_1 додаткового договору (оферта) до кредитного договору № 25.10.2025-100001788. Зазначене підтвердження є невід`ємною частиною договору. За умовами договору відповідачу збільшений кредит, сума якого становить 40100,00 грн, період користування кредитом 73 днів у зв`язку із збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки і її розрахунок, які з дати укладення даного Додаткового договору становлять 0,66 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту 44380,79 грн, з них 14387,92 грн загальні витрати за споживчим кредитом. За даним Додатковим договором кредитодавець зобов`язався надати позичальнику 9-й транш у розмірі 3000,00 грн. Окрім того, сторони домовились про те, що позичальник відповідно до даного Додаткового договору зобов`язаний сплатити комісію, пов`язану з наданням 9-го траншу (частини суми кредиту) (надалі «комісія за надання», «комісія»; економічна сутність плата за надання кредиту) 5% від суми 9-го траншу (частини суми кредиту), що дорівнює 150 грн. Комісія за обслуговування з дати укладення даного Додаткового договору встановлюється у розмірі 0 грн, грошова сума у розмірі різниці між комісією за обслуговування у черговому періоді (у черговому періоді №7), у якому надається транш, встановленою до і з дати укладення даного Додаткового договору, становить 0 грн. Інші умови договору, не змінені даним додатковим договором, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше.

ТОВ «Споживчий центр» виконало взяті на себе зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачці кредит в розмірі 3000,00 грн і перерахувавши кошти в безготівковій формі через платіжну систему «iPay.ua», що підтверджується інформацією, яка надана Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (далі також ТОВ «УПР») за № 1-1804 від 18 квітня 2026 року, відповідно до якої, товариство повідомило про те, що надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, про що внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало Ліцензію Національного банку України №3 від 11.11.2023. На підставі укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «УПР» договору на переказ коштів №ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 успішно перераховані кошти на платіжну карту клієнта, а саме 28.01.2026 о 09:05:57 на суму 3000,00 грн, номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 990235097, призначення платежу видача траншу за додатковим договором до кредитного договору №25.10.2025-100001788-8 до кредитного договору №25.10.2025-100001788.

31 січня 2026 року ОСОБА_1 і ТОВ «Споживчий центр» уклали додатковий договір (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) № 25.10.2025-100001788, в підтвердження укладення якого сторона позивача надала: примірну пропозицію про укладення додаткового договору (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії), а також примірну відповідь кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії), які відповідач підписав одноразовим ідентифікатором К967.

Відповідно до відповіді кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії) ТОВ «Споживчий центр» підтвердило укладення з ОСОБА_1 додаткового договору (оферта) до кредитного договору № 25.10.2025-100001788. Зазначене підтвердження є невід`ємною частиною договору. За умовами договору відповідачу збільшений кредит, сума якого становить 41300,00 грн, період користування кредитом 70 днів у зв`язку із збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки і її розрахунок, які з дати укладення даного Додаткового договору становлять 0,47 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту 39868,79 грн, з них 9936,92 грн загальні витрати за споживчим кредитом. За даним Додатковим договором кредитодавець зобов`язався надати позичальнику 10-й транш у розмірі 1200,00 грн. Окрім того, сторони домовились про те, що позичальник відповідно до даного Додаткового договору зобов`язаний сплатити комісію, пов`язану з наданням 10-го траншу (частини суми кредиту) (надалі «комісія за надання», «комісія»; економічна сутність плата за надання кредиту) 5% від суми 10-го траншу (частини суми кредиту), що дорівнює 70 грн. Комісія за обслуговування з дати укладення даного Додаткового договору встановлюється у розмірі 0 грн, грошова сума у розмірі різниці між комісією за обслуговування у черговому періоді (у черговому періоді №8), у якому надається транш, встановленою до і з дати укладення даного Додаткового договору, становить 0 грн. Інші умови договору, не змінені даним додатковим договором, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше.

ТОВ «Споживчий центр» виконало взяті на себе зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачці кредит в розмірі 3000,00 грн і перерахувавши кошти в безготівковій формі через платіжну систему «iPay.ua», що підтверджується інформацією, яка надана Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (далі також ТОВ «УПР») за № 1-1804 від 18 квітня 2026 року, відповідно до якої, товариство повідомило про те, що надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, про що внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало Ліцензію Національного банку України №3 від 11.11.2023. На підставі укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «УПР» договору на переказ коштів №ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 успішно перераховані кошти на платіжну карту клієнта, а саме 31.01.2026 о 08:47:50 на суму 1200,00 грн, номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 993114472, призначення платежу видача траншу за додатковим договором до кредитного договору №25.10.2025-100001788-9 до кредитного договору №25.10.2025-100001788.

02 березня 2026 року ОСОБА_1 і ТОВ «Споживчий центр» уклали додатковий договір (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) № 25.10.2025-100001788, в підтвердження укладення якого сторона позивача надала: примірну пропозицію про укладення додаткового договору (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії), а також примірну відповідь кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії), які відповідач підписав одноразовим ідентифікатором К792.

Відповідно до відповіді кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії) ТОВ «Споживчий центр» підтвердило укладення з ОСОБА_1 додаткового договору (оферта) до кредитного договору № 25.10.2025-100001788. Зазначене підтвердження є невід`ємною частиною договору. За умовами договору відповідачу збільшений кредит, сума якого становить 43800,00 грн, період користування кредитом 40 днів у зв`язку із збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки і її розрахунок, які з дати укладення даного Додаткового договору становлять 0,52 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту 36154,96 грн, з них 6211,88 грн загальні витрати за споживчим кредитом. За даним Додатковим договором кредитодавець зобов`язався надати позичальнику 11-й транш у розмірі 2500,00 грн. Окрім того, сторони домовились про те, що позичальник відповідно до даного Додаткового договору зобов`язаний сплатити комісію, пов`язану з наданням 11-го траншу (частини суми кредиту) (надалі «комісія за надання», «комісія»; економічна сутність плата за надання кредиту) 5% від суми 11-го траншу (частини суми кредиту), що дорівнює 125 грн. Комісія за обслуговування з дати укладення даного Додаткового договору встановлюється у розмірі 0 грн, грошова сума у розмірі різниці між комісією за обслуговування у черговому періоді (у черговому періоді №8), у якому надається транш, встановленою до і з дати укладення даного Додаткового договору, становить 0 грн. Інші умови договору, не змінені даним додатковим договором, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше.

ТОВ «Споживчий центр» виконало взяті на себе зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачці кредит в розмірі 2500,00 грн і перерахувавши кошти в безготівковій формі через платіжну систему «iPay.ua», що підтверджується інформацією, яка надана Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (далі також ТОВ «УПР») за № 1-1804 від 18 квітня 2026 року, відповідно до якої, товариство повідомило про те, що надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, про що внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало Ліцензію Національного банку України №3 від 11.11.2023. На підставі укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «УПР» договору на переказ коштів №ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 успішно перераховані кошти на платіжну карту клієнта, а саме 02.03.2026 о 07:58:08 на суму 2500,00 грн, номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 1020584107, призначення платежу видача траншу за додатковим договором до кредитного договору №25.10.2025-100001788-10 до кредитного договору №25.10.2025-100001788.

14 березня 2026 року ОСОБА_1 і ТОВ «Споживчий центр» уклали додатковий договір (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) № 25.10.2025-100001788, в підтвердження укладення якого сторона позивача надала: примірну пропозицію про укладення додаткового договору (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії), а також примірну відповідь кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії), які відповідач підписав одноразовим ідентифікатором К967.

Відповідно до відповіді кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору № 25.10.2025-100001788 (кредитної лінії) ТОВ «Споживчий центр» підтвердило укладення з ОСОБА_1 додаткового договору (оферта) до кредитного договору № 25.10.2025-100001788. Зазначене підтвердження є невід`ємною частиною договору. За умовами договору відповідачу збільшений кредит, сума якого становить 45100,00 грн, період користування кредитом 28 днів у зв`язку із збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки і її розрахунок, які з дати укладення даного Додаткового договору становлять 0,5 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту 34102,93 грн, з них 4163,83 грн загальні витрати за споживчим кредитом. За даним Додатковим договором кредитодавець зобов`язався надати позичальнику 12-й транш у розмірі 1300,00 грн. Окрім того, сторони домовились про те, що позичальник відповідно до даного Додаткового договору зобов`язаний сплатити комісію, пов`язану з наданням 12-го траншу (частини суми кредиту) (надалі «комісія за надання», «комісія»; економічна сутність плата за надання кредиту) 5% від суми 12-го траншу (частини суми кредиту), що дорівнює 65 грн. Комісія за обслуговування з дати укладення даного Додаткового договору встановлюється у розмірі 0 грн, грошова сума у розмірі різниці між комісією за обслуговування у черговому періоді (у черговому періоді №11), у якому надається транш, встановленою до і з дати укладення даного Додаткового договору, становить 0 грн. Інші умови договору, не змінені даним додатковим договором, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше.

ТОВ «Споживчий центр» виконало взяті на себе зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачці кредит в розмірі 1300,00 грн і перерахувавши кошти в безготівковій формі через платіжну систему «iPay.ua», що підтверджується інформацією, яка надана Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (далі також ТОВ «УПР») за № 1-1804 від 18 квітня 2026 року, відповідно до якої, товариство повідомило про те, що надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, про що внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало Ліцензію Національного банку України №3 від 11.11.2023. На підставі укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «УПР» договору на переказ коштів №ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 успішно перераховані кошти на платіжну карту клієнта, а саме 14.03.2026 о 18:30:46 на суму 1300,00 грн, номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 1034198488, призначення платежу видача траншу за додатковим договором №25.10.2025-100001788-11 до кредитного договору №25.10.2025-100001788.

Згідно з даними розрахунку заборгованості за кредитним договором заборгованість ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) по кредитному договору № 25.10.2025-100001788 від 25 жовтня 2025 року станом на 25 серпня 2026 року складає 56 745,58,00 грн з них: 29939,10 грн основний борг, 4191,48 грн залишок відсотків, 22 550,00 грн залишок відсотків за ст. 625 ЦК України й 65,00 грн залишок заборгованості комісії. Проценти по кредиту нараховані за період з 25.10.2025 по 30.04.2026.

Також із зазначеного розрахунку видно те, що ОСОБА_1 здійснював часткове погашення заборгованості за договором кредиту № 25.10.2025-100001788, а саме:

-07.11.2025 на суму 4000 грн, з них: 350 грн в користь погашення комісії; 2670 грн в користь погашення основного боргу і 980 грн в користь погашення відсотків;

-21.11.2025 на суму 1400 грн, з них: 350 грн в користь погашення комісії; 606,20грн в користь погашення відсотків і 443,8 грн в користь погашення основного боргу;

- 05.12.2025 на суму 950 грн, з них: 350 грн в користь погашення комісії; 544,07 грн в користь погашення відсотків і 55,93 грн в користь погашення основного боргу;

-19.12.2025 на суму 3000 грн, з них: 850 грн в користь погашення комісії; 1086,24 грн в користь погашення відсотків і 1063,76 грн в користь погашення основного боргу;

-02.01.2026 на суму 8000 грн, з них: 710 грн в користь погашення комісії; 2795,31 грн в користь погашення відсотків і 4494,69 грн в користь погашення основного боргу;

-16.01.2026 на суму 5000 грн, з них: 325 грн в користь погашення комісії; 3296,05 грн в користь погашення відсотків і 1378,95 грн в користь погашення основного боргу;

-30.01.2026 на суму 5500 грн, з них: 370 грн в користь погашення комісії; 3869 грн в користь погашення відсотків і 1261 грн в користь погашення основного боргу;

-13.02.2026 на суму 2701,04 грн, з них: 60 грн в користь погашення комісії; 2095,23 грн в користь погашення відсотків і 545,81 грн в користь погашення основного боргу;

-27.02.2026 на суму 4000 грн, з них: 2057,02 грн в користь погашення відсотків і 1942,98 грн в користь погашення основного боргу;

-13.03.2026 на суму 3500 грн, з них: 125 грн в користь погашення комісії; 2075 грн в користь погашення відсотків і 1300 грн в користь погашення основного боргу.

Окрім того, із зазначеного розрахунку видно те, що ТОВ «Споживчий Центр» в період 3 28.03.2026 по 30.04.2026 здійснювало нарахування відсотків по ст. 625 ЦК України на загальну суму 22550 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважаю, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із таких підстав.

В силу вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору (ст. 628 ЦК України).

В силу вимог ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору, якими є: умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

У силу ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до абз. 1 ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом .

У силу ч. 3 ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що 25 жовтня 2025 року між сторонами укладений кредитний договір (оферти), за умовами якого відповідачу наданий кредит в сумі 7000,00 грн, сума якого збільшувалась на підставі укладених додаткових договорів, а саме: 09.12.2025 сума кредиту збільшена до 12000,00 грн, відповідачу наданий 2-й транш на суму 5000 грн; 20.12.2025 до 19800 грн, відповідачу наданий 3-й транш на суму 7800 грн, 24.12.2025 сума кредиту збільшена до 23800 грн, відповідачу наданий 4-й транш на суму 4000 грн, 25.12.2025 сума кредиту збільшена до 26200 грн, відповідачу наданий 5-й транш на суму 2400 грн, 03.01.2026 сума кредиту збільшена до 31200 грн, відповідачу наданий 6-й транш на суму 5000 грн, 07.01.2026 сума кредиту збільшена до 32700 грн, відповідачу наданий 7-й транш на суму 1500 грн, 17.01.2026 сума кредиту збільшена до 37100 грн, відповідачу наданий 8-й транш на суму 4400 грн, 28.01.2026 сума кредиту збільшена до 40100 грн, відповідачу наданий 9-й транш на суму 3000 грн, 31.01.2026 сума кредиту збільшена до 41300 грн, відповідачу наданий 10-й транш на суму 1200 грн, 02.03.2026 сума кредиту збільшена до 43800 грн, відповідачу наданий 11-й транш на суму 2500 грн й 14.03.2026 сума кредиту збільшена до 45100 грн, відповідачу наданий 12-й транш на суму 1300 грн, строком на 168 днів, відлік якого починається з моменту надання першого траншу, що підтверджується долученими до матеріалів справи доказами. Свої зобов`язання за договором позивач виконав, що підтверджується матеріалами справами.

Станом на дату звернення позивача із позовною заявою до суду відповідач повністю не виконав свої зобов`язання за договором щодо оплати боргу, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 56745,58 грн.

Водночас суд, аналізуючи матеріали справи частково не погоджується із нарахованим позивачем розміром заборгованості за користування кредитом, виходячи з такого.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

У зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан із 05 год 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який надалі неодноразово було продовжено і який триває дотепер.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 14 ЦК України особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.

Так, Законом України від 15.03.2022 № 2120-ІХ розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено п. 18, за змістом якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Аналізуючи положення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а також ст. ст. 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Верховний Суд у постанові від 18.10.2023 року (справа № 706/68/23) дійшов висновку, що дія п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України розповсюджується на кредитний договір.

Отже, тлумачення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: 1) у періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; 2) у договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, у тому числі договір про споживчий кредит; 3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) зобов`язання. Такі наслідки полягають у тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі, якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

На час виникнення спірних правовідносин, як і на час розгляду цієї справи, положення п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України є чинними.

З урахуванням наведеного, зважаючи на закріплений ч. 2 ст. 4 ЦК України пріоритет норм цього Кодексу над нормами інших законів, вимога позивача про стягнення із ОСОБА_1 відсотків в порядку ст. 625 ЦК України у розмірі 22550,00 грн, нарахованої у зв`язку із неналежним виконанням ним своїх зобов`язань, є необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.

Окрім того, щодо вимоги про стягнення заборгованості за комісією в розмірі 65 грн суд зазначає таке.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця для отримання, обслуговування та повернення кредиту.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 8 цього Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і повернення кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахункове-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».

Згідно з вимогами ч. 1, 2, 5, 7 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» продавець (виконавець, виробник) не повинен включати у договори із споживачем умови, які є несправедливими. Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду споживача. Якщо положення договору визнано несправедливим, включаючи ціну договору, таке положення може бути змінено або визнано недійсним. Положення, що було визнане недійсним, вважається таким з моменту укладення договору. Якщо до положення вносяться зміни, такі зміни вважаються чинними з моменту їх внесення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Надання грошових коштів за укладеним кредитним договором відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України є обов`язком фінансової установи, виконання такого обов`язку не може обумовлюватися будь-якою зустрічною оплатою з боку позичальника. Оскільки надання кредиту це обов`язок фінансової установи за кредитним договором, то така дія як надання фінансового інструменту чи моніторинг заборгованості по кредиту не є самостійною послугою, що замовляється та підлягає оплаті позичальником на користь фінансової установи. Надання фінансового інструменту є фактично наданням кредиту позичальнику, така операція, як і моніторинг заборгованості по кредиту, відповідає економічним потребам лише самої фінансової установи та здійснюється при виконанні прав та обов`язків за кредитним договором, а тому такі дії фінансової установи не є послугами, що об`єктивно надаються позичальнику.

Подібні правові висновки викладено у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2019 року в справі № 524/5152/15.

Умови договору про сплату позичальником на користь банку винагороди за надання фінансового інструменту, відсотків за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу, тобто за дії, які банк здійснює на власну користь, що є несправедливим, суперечить принципу добросовісності, є наслідком істотного дисбалансу договірних прав і обов`язків на погіршення становища споживача, за своєю природою є дискримінаційним та таким, що суперечить моральним засадам суспільства.

Подібні правові висновки викладено у постановах Верховного Суду, від 21 квітня 2021 року в справі № 677/1535/15, від 21 липня 2021 року в справі № 751/4015/15, від 15 грудня 2021 року в справі № 209/789/15, від 12 квітня 2022 року в справі № 640/14229/15 та від 20 липня 2022 року у справі № 343/557/15-ц.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що положення кредитного договору щодо сплати позичальником на користь кредитодавця комісії за надання кредиту суперечать положенням ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» і є нікчемними з моменту укладення договору, а відтак відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за комісією за надання кредиту в розмірі 630 грн.

Окрім того, суд зазначає про те, що Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право кредитодавця встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування й повернення кредиту.

Комісія за обслуговування кредитної заборгованості, до прикладу, може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць (постанова Великої Палати Верховного суду від 13.07.2022 року у справі №496/3134/19).

Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

У постанові від 06.11.2023 року у справі № 204/224/21 Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що якщо в кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування), то положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

В матеріалах справи відсутні докази того, що ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачу послуги з обслуговування кредитної заборгованості, як і їх конкретний перелік, а тому положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника сплачувати комісію за саме лише забезпечення можливості надання таких послуг є нікчемними.

Також суд вважає, що сплачену ОСОБА_1 комісію у загальному розмірі 3365 грн, необхідно віднести в користь погашення нарахованих відсотків за користування кредитом.

З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, вважаю, що позивачем належними та допустимими доказами перед судом частково доведений факт порушення його права у зазначених правовідносинах, а тому з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» підлягають стягненню заборгованість за кредитним договором № 25.10.2025-100001788 від 25 жовтня 2025 року у розмірі 30765,58 грн, з яких 29939,10 грн основний борг (тіло кредиту), 826,48 грн проценти, а позовні вимоги в частині стягнення відсотків, які нараховані у порядку ст. 625 ЦК України у сумі 22550,00 грн, відсотків за користування кредитом у розмірі 3365 грн і комісії у розмірі 65 грн задоволенню не підлягають.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (п. 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).

На підтвердження витрат, понесених внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, позивач долучив до матеріалів справи копію квитанції № 2223884 від 26 серпня 2026 року поштової служби «Е-Пост» на суму 220,98 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» підлягають стягненню 1 443,47 грн (30765,58 грн * 2662,40 грн / 56745,58 грн) сплаченого судового збору, а також 119,81 грн (30765,58 грн * 220,98 грн / 56745,58 грн) понесених витрат у зв`язку з відправленням копії позовної заяви з додатками відповідачу, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст. 14, 205, 207, 526, 549, 610, 611, 625, 626, 628, 638, 639, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 25.10.2025-100001788 від 25 жовтня 2025 року у розмірі 30 765 (тридцять тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн 58 коп, з яких 29 939 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн 10 коп заборгованість за тілом кредиту і 826 (вісімсот двадцять шість) грн 48 коп заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судові витрати у справі в розмірі 1 443 (одна тисяча чотириста сорок три) грн 47 коп судового збору та 119 (сто дев`ятнадцять) грн 81 коп понесених витрат пов`язаних із вчиненням процесульних дій, необхідних для підготовки справи до розгляду.

У решті позовних вимог відмовити.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 37356833, МФО 305299.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий суддя А.З Пасічник