Ухвала суду № 140984630, 15.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.10.2026

Справа № 316/251/22

Провадження № 1-кп/334/339/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020080000000121 від 25.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 12020080000000121 від 25.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Під час судового розгляду, відповідно до ч.1ст.319 КПК України, було змінено склад суду, а саме головуючого суддю ОСОБА_6 замінено на суддю ОСОБА_1 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти продовження судового розгляду у випадку, якщо інші учасники не будуть наполягати на протилежному.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді та заперечували проти продовження розгляду справи новим складом суду.

Згідно положень ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті та ст.320 цього Кодексу.

Так, оскільки обвинувачений та його захисник наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді, то судовий розгляд слід розпочати спочатку.

В той же час щодо клопотання захисника ОСОБА_5 про необхідність повторного проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадження, то суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні було проведено підготовче засідання та ухвалою від 29.01.2026 року призначено судовий розгляд.

Так, відповідно до ч.1 ст. 319 КПК України у випадку заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку. Відтак у випадку зміни складу суду на стадії судового розгляду повторне проведення підготовчого судового засідання законом не передбачено.

За викладених підстав, суд дійшов висновку, що відповідно до положень ст.319 КПК України необхідно розпочати судовий розгляд з початку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.319,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження № 12020080000000121 від 25.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України розпочати спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1