Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 692/1477/26
Провадження № 3/692/543/26
27.10.2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2026 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
18.08.2026 року о 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 виражався в бік ОСОБА_2 нецензурними словами та ображав її честь та гідність, чим вчинив дрібне хуліганство.
В судове засідання, яке було призначене на 05.10.2026 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ф.119 Укрпошта з відміткою про вручення за довіреністю 25.09.2026. В судове засідання призначене на 27.10.2026 року до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід, який не виконано з невідомих суду причин.
Європейський суд з прав людини наголошує, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Але ОСОБА_1 розглядом справи не цікавився, клопотань про ознайомлення зі справою не подавав.
З огляду на зазначене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі тих доводів, викладених в ній, а також доказів, які містяться в матеріалах справи.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 являється її сусідом, 18 серпня 2026 року він ображав її нецензурними словами біля її подвір`я . Окрім того, вона вважає, що поки вона була відсутня за місцем свого проживання, ним було пошкоджено її світловий ліхтар. Зазначила, що її сусід систематично кидає на її територію подвір`я яблука або бур`ян, за словами інших сусідів жбурляв каміння та пошкодив забор. Вона викликала працівників поліції та в присутності них він ображав її.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення потерпілої, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №010552 від 18.08.2026 року;
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 18.08.2026 року;
-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання суд не вбачає.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у виді громадських робіт.
Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 35, 36, 40-1, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 665 гривень 60 копійок.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Копію постанови направити до Золотоніського РС №1 №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області для виконання.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 140984065, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 692/1477/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: