Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/4294/26
Провадження № 2-сз/638/191/26
УХВАЛА
26 жовтня 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №638/4294/26, виданого 05 березня 2026 року за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут".
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебувала справа за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за електричну енергію за період з 01.09.2024 по 01.12.2025 в розмірі 13 376,08 та судового збору 332,80 грн.
05 березня 2026 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова у справі № 638/4294/26 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість.
29 вересня 2026 року за допомогою системи «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м.Харкова від 05 березня 2026 року у справі №638/4294/26.
15 жовтня 2026 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова судовий наказ по справі №638/4294 від 05.03.2026 виданий Шевченківським районним судом м. Харкова за заявою ПАТ "Харківенергозбут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію - скасовано.
19.10.2026 Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, в якій просить повернути їй судовий збір, сплачений при поданні заяви про скасування судового наказу. Під час подачі документів через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 помилково було сформовано та надіслано дві аналогічні заяви про скасування судового наказу, до кожної з яких було додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 166,40 грн. Платіжна інструкція від 26.09.2026 була використана судом під час розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №638/4294/26 від 05.03.2026 і було винесено Ухвалу про скасування судового наказу №638/4294/26 від 15.10.2026. Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 28.09.2026 виявився зайвим, оскільки є надміру сплаченим та не використаним.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, зокрема порядок його повернення, визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №638/4294/26 провадження 2-с/638/432/26 була залишена без розгляду, сума сплаченого судового збору у розмірі 166,40 грн. за платіжним дорученням від 28.09.2026 року № 2.865306147.1 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 133, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого 28.09.2026, задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ПриватБанк, карта універсальна VISA № НОМЕР_2 ; IBAN: НОМЕР_3 ) з державного бюджету суму сплаченого судового збору у розмірі 166 (сто шістдесят шість) грн 40 коп., згідно з платіжним дорученням від 28.09.2026 року № 2.865306147.1, код документа 8428-8662-3512-8442 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Поляков
Судове рішення № 140984032, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/4294/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: