Ухвала суду № 140982411, 26.10.2026, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/2367/25

Номер провадження 6/736/77/26

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 рокум. КорюківкаКорюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Медведєвої Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», стягувач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчого листі № 736/2367/25

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 736/2367/25 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 2003125-017 від 20 липня 2021 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, Броварський Район, місто Бровари, віл. Лісова, будинок 2, IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

У заяві про заміну стягувача у видачі виконавчого листа № 736/2367/25, заявник просив розглянути дану заяву за відсутності свого представника.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому листі.

З матеріалів заяви вбачається, що рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області у справі № 736/2364/25 від 25.12.2025 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто за кредитним договором № 2003125-017 від 20 липня 2021 року заборгованість в сумі 42571,53 грн.

Між АТ «ТАСКОМБАНК» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 29.06.2026 укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2003125- 017 від 20 липня 2021 року укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Відповідно до Реєстру прав вимоги додатку 1 до договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2003125-017 від 20 липня 2021 року в сумі 41956,53 грн.

Судом встановлено, що згідно Договору факторингу № НІ/11/35-Ф про відступлення прав вимоги від 29.06.2026, право вимоги за Кредитним договором № 2003125-017 від 20.07.2021 до ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Виходячи із змісту цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року по справі № 6-1355/10 та у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Згідно із ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, а саме те, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» стало правонаступником АТ «ТАСКОМБАНК» згідно Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 та набуло прав і обов`язків кредитора, а тому заява про заміну стягувача у виконавчому листі шляхом заміни стягувача його правонаступником, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 247, 258-261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі № 736/2367/25 від 12.02.2026 про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) заборгованості на користь АТ «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ: 09806443, адреса місця знаходження: вул. Симона Петлюри буд. 30, м. Київ, 01032) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, Броварський Район, місто Бровари, віл. Лісова, будинок 2, IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В.Пархомчук