Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 645/3566/14-ц
Провадження № 6/645/663/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2026 р. м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №645/3566/14-ц
встановив:
07.10.2026 року до Немишлянського районного суду м. Харкова надійшла заява Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №645/3566/14-ц щодо боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення на користь КП «Харківводоканал» заборгованості у розмірі 2619,33 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн. Разом з тим, просили суд поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.
20.10.2026 року від представника КП «Харківводоканал» Колесникової Р.В. надійшла заява, якою остання просить суд залишити вказану заяву без розгляду.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача (заявника) надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З огляду на викладені обставини, суддя доходить висновку, що заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №645/3566/14-ц слід повернути без розгляду особі, яка його подала.
Керуючись ст. ст. 13, 185, 258-260 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №645/3566/14-ц повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.М. Мартинова
Судове рішення № 140979151, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/3566/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: