Ухвала суду № 140978481, 27.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/25570/26

Провадження № 2-сз/638/199/26

УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлокомсервіс» про повернення судового збору у справі за позовом Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява Комунального підприємства «Житлокомсервіс» про повернення судового збору у справі за позовом Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку, що вимоги клопотання необхідно задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні до суду позовної заяви Комунальним підприємством «Житлокомсервіс» сплачено судовий збір у розмірі 3 328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 13.10.2026 року № 10225.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 21.10.2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій.

Відповідно до частини другоїстатті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, зокрема порядок його повернення, визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлокомсервіс» про повернення судового збору у справі за позовом Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій відмовлено сума сплаченого судового збору у розмірі 3 328,00 грн підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст.133, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Житлокомсервіс» про повернення судового збору у справі за позовом Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству «Житлокомсервіс»з державного бюджету суму сплаченого судового збору у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп., згідно платіжної інструкції від 13.10.2026 року № 10225 на рахунок Комунального підприємства «Житлокомсервіс» (код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_1 , банк одержувача АТ КБ «ПриватБанк»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В. В.