Ухвала суду № 14097829, 04.03.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відсторонення керівника боржника

"04" березня 2011 р. Справа № 32/124-10-4879

За заявою кредитора: гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2;

до боржника: Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” (м. Одеса, вул. Гололя, 23; код ЄДРПОУ 34321411);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_3 представник гр. ОСОБА_1; ОСОБА_4 представник гр.ОСОБА_2;

від боржника: Балюкевич С.П. керівник КС „ВНКТ”;

присутній: арбітражний керуючий Чульський О.С.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2010р. порушено провадження у справі №32/124-10-4879 про визнання банкрутом Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство”; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Ратушного А.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2011р. припинено повноваження розпорядника майном Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” арбітражного керуючого Ратушного А.І. та призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Чульського О.С.

01.03.2011р. ініціюючого кредитора гр. ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обовязків на розпорядника майном боржника у порядку ст.12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. У клопотанні зазначено, що на запит кредитора до розпорядника майном боржника щодо надання відомостей про хід процедури розпорядження майном Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство”, арбітражним керуючим Ратушним А.І. було надано звіт, у якому містяться відомості про перешкоджання керівником боржника гр. ОСОБА_5 діям розпорядника майном, а також вчинення керівником дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів. Керівник боржника не передає розпоряднику майном боржника необхідні документи. Натомість, керівником боржника було повідомлено розпорядника майном Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” щодо наміру звільнитися з посади керівника боржника. Таким чином, уникаючи від виконання своїх обов`язків, керівник боржника фактично перешкоджає розпоряднику майном боржника виконувати свої функції, визнанчені у Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Крім того, як вбачається зі звіту про хід процедури розпорядження майном Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” колишнього розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Ратушного А.І., наданого до суду 03.03.2011р., керівником боржника не розглядаються вимоги кредиторів, не подається передбачена законодавством звітність кредитної спілки, не сплачуються поточні платежі, що веде до збільшення кредиторської заборгованості та погіршення фінансового стану боржника. На звернення арбітражного керуючого до керівника боржника щодо надання документів необхідних для розгляду заяв кредиторів, а саме: оригінали договорів вкладів, відомостей про суми вкладів, суми нарахованих відсотків, суми виплат по вказаним договорам, акти звірок взаєморозрахунків, іншої бухгалтерської документації боржника, останнім було направлено арбітражному керуючому Ратушному А.І. лист про звільнення з посади керівника та неможливість надати вказані документи з цих підстав та заяву з проханням до розпорядника майном боржника звернутись до суду з клопотанням про відсторонення керівника від виконання його обовязків та покладення їх виконання на арбітражного керуючого. На думку арбітражного керуючого, вказані дії керівника боржника свідчать про уникання ним від виконання своїх обовязків та фактичне перешкоджання розпоряднику майном боржника виконувати покладені на нього обовязки.

З вищезазначеного вбачається, що дії керівника Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” свідчать про неналежне виконання ним покладених на нього обовязків та перешкоджають виконанню обовязків розпорядником майна, який згідно ч.9, 10 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом. При здійсненні своїх повноважень розпорядник майна зобов'язаний діяти добросовісно, розумно, враховувати інтереси боржника та його кредиторів. Розпорядник майна несе відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

Також суд враховує, що у матеріалах справи наявні документи, які свідчать про намір теперішнього керівника Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” звільнитись з займаної посади, проте відомості щодо призначення нового керівника боржника відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора гр. ОСОБА_1 та інші матеріали справи, з метою дотримання вимог законодавства про банкрутство при проведенні процедури розпорядження майном боржника, а також захисту інтересів кредиторів та боржника, суд вважає за необхідне відсторонити керівника Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича.

Керуючись ч.2 ст. 12, ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відсторонити керівника Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” (код ЄДРПОУ 34321411) гр. ОСОБА_5 від посади керівника.

2.Виконання обов'язків керівника Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” (код ЄДРПОУ 34321411) покласти на розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 23.12.2010р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_1.

3.Зобов'язати керівництво Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство”, а саме: директора підприємства гр. ОСОБА_5, у десятиденний строк передати арбітражному керуючому Чульському Олександру Сергійовичу всю реєстраційну, бухгалтерську документацію банкрута та документацію, що стосується майна боржника, яке належить йому на праві власності, печатки, штампи й інше.

Копію ухвали надіслати: ініціюючим кредиторам, керівнику боржника гр. ОСОБА_5, арбітражному керуючому Чульському О.С., боржнику.

Суддя Грабован Л.І.