Ухвала суду № 140976990, 27.10.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4880/26

Провадження № 2/346/3917/26

УХВАЛА

27 жовтня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Урбанович І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив клопотання, згідно з яким просить розгляд справи проводити у відсутності представника. Одночасно з позовною заявою представник позивача, Оганова К.О. подала до суду письмове клопотання, в якому просить витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» належним чином завірені документи, які підтверджують надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 7 500 грн. від ТОВ «Іннова-Нова» за допомогою надавача послуг ТОВ "ФК "Контрактовий дім " за 22.02.2025 року; виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 для підтвердження отримання кредитних коштів у розмірі 7 500 грн., відповідно до умов договору про надання грошових коштів у позику №7190100225 від 22.02.2025 року з 22.02.2025 року по 23.02.2025 року, оскільки позивач не може самостійно отримати вказану інформацію, адже вона захищена як банківська таємниця.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомив.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати вищезазначену інформацію, яка надається на судові та інші офіційні запити, а розгляд справи відкласти, оскільки надання інформації, що містить банківську таємницю стосовно фізичної особи, можливе лише на підставі дозволу клієнта або за рішенням суду.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

витребувати з АТ КБ «ПриватБанк»:

- належним чином завірені документи, які підтверджують надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 7 500 грн. від ТОВ «Іннова-Нова» за допомогою надавача послуг ТОВ "ФК"Контрактовий дім " за 22.02.2025 року;

- виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 для підтвердження отримання кредитних коштів у розмірі 7500 грн., відповідно до умов договору про надання грошових коштів у позику №7190100225 від 22.02.2025 року з 22.02.2025 року по 23.02.2025 року.

Розгляд справи відкласти на 03.12.2026 року на 09:15 год.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 25.11.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя:Яремин М. П.